OLEH : PEMIKIR - MM
Secara keseluruhannya rakyat Malaysia termasuklah veteran-veteran polis dan tentera menolak dengan sekeras-kerasnya cadangan untuk membenarkan ketua PKM, Chin Peng, menjejaki kakinya di Tanah Melayu. Mereka telah melahirkan pandangan-pandangan marah kepada PKM yang ganas itu seperti terdapat di TV1 (RTM) dan juga media-media utama seperti Utusan Malaysia dan NST. Ramai mengucapkan terima kasih kepada RTM yang telah dapat memaparkan gambar-gambar berkaitan dengan kegiatan bersenjata PKM di negeri-negeri Semenanjung dan juga Sarawak.
PKM, di dalam dokumen-dokumennya yang dirampas pihak keselamatan dan juga manifestonya, bertekad untuk merampas kuasa dengan cara kekerasan. Mereka telah mewujudkan suasana ketidakstabilan dalam negara melalui kegiatan-kegiatan gerila di pinggir-pinggir bandar dan juga dalam estet-estet getah yang menjadi tempat rakyat mendapat rezeki. Dengan bantuan negara-negara komanwel terutamanya United Kingdom, PKM tidak dapat bertapak dengan sempurna dimana-mana kawasan juga dalam negara. Mereka dikejar dan diserang habis-habisan oleh tentera dan polis Malaysia. Selatan Siam merupakan kawasan mereka mendapat perlindungan termasuklah ubat-ubatan untuk mereka yang cedera parah. Hubungan Malaysia dengan Thailand banyak memainkan peranan untuk menafikan gerakan-gerakan mereka di kawasan-kawasan sempadan Kelantan, Perak dan Kedah.
Banjaran dari Utara Johor terus ke sempadan Siam, merupakan saluran pergerakan gerila-gerila PKM. tetapi dengan semangat waja kerajaan dan rakyat dikukuhkan dengan undang-undang darurat, agenda jahat PKM tidak tercapai. Mereka yang menyerah diri masih hidup dan ada yang senyap-senyap bermastautin di Malaysia dan Selatan Thailand.
Perjuangan komunis dimana-mana jua telah digagalkan oleh setiap negara yang sudahpun mencapai tahap pembangunan ekonomi yang boleh membela nasib rakyat dengan baik. Ideologi komunis segar dalam keadaan negara yang ditimpa kemiskinan dan kepimpinan yang tidak demokratik. Walau bagaimanapun ideologi komunis tidak boleh dikatakan sudah hilang tetapi masih diamalkan oleh kuasa-kuasa besar seperti Rusia dan China. Kedua-dua negara ini mempunyai penduduk berjumlah 1.4 billion rakyat dan mereka adalah negara kaya. Negara China akan menjadi satu kuasa yang dapat menandingi Amerika Syarikat menjelang 2050.
Pemerhati berpendapat bahawa ada pihak-pihak tertentu dalam Malaysia yang menjadi dalang kepada Chin Peng dan PKM. Mereka mungkin terdiri daripada beberapa orang cina yang masih tidak menerima hakikat bahawa PKM sudah lama diharamkan. Kelompok kecil ini cuba memainkan sentimen Cauvinistik Cina yang diwar-warkan oleh overseas chinese. Elok pihak keselamatan Malaysia memantau kumpulan ini kerana mereka boleh menjadi dibit untuk menghidupkan ideologi komunis yang anti goverment dan anti sultan. Mereka akan cuba mempermainkan-mainkan dengan melaga-lagakan kaum tempatan supaya mereka muncul sebagai pemenang dalam percaturan ini.
Wednesday, May 27, 2009
Konsep 1Malaysia hapus polarisasi kaum
SELARAS dengan konsep 1Malaysia yang mempromosikan perpaduan dan semangat kekitaan di kalangan rakyat Malaysia melalui prinsip hormat menghormati dan kepercayaan di antara satu sama lain, pelajar dan belia daripada pelbagai kaum perlu menghapuskan polarisasi kaum.
Sebaliknya mereka harus berusaha untuk mengenali antara satu sama lain dan menjalinkan persahabatan dengan mereka yang berlainan kumpulan etnik.
Kesedaran dan usaha berterusan harus dilakukan kerajaan termasuk pembaharuan sistem pendidikan, bagi membantu generasi pemimpin negara yang akan datang untuk mencapai objektif penting iaitu membina perpaduan dalam kepelbagaian.
Belia dan remaja sepatutnya tidak menganggap bahawa seseorang yang sedang duduk di sebelah mereka adalah berlainan bangsa dan agama. Sebaliknya, mereka harus menyedari bahawa yang duduk di sebelah mereka adalah seorang rakan.
Warga belia daripada pelbagai bangsa harus berusaha memperkukuhkan lagi integrasi kaum yang menjadi tunggak perpaduan negara. Dalam semua jenis acara, sama ada dalam sukan mahupun aktiviti kokurikulum, usaha yang praktikal harus diambil bagi menyatupadukan belia negara supaya mereka dapat berinteraksi di antara satu sama lain.
Sekolah adalah tempat terbaik untuk mempromosikan integrasi kaum. Guru dan ibu bapa harus memainkan peranan masing-masing dalam membantu proses itu. Ibu bapa harus menggalakkan anak mereka untuk bergaul dengan mereka yang berlainan kaum bagi mewujudkan lebih persefahaman di antara agama, budaya dan cara hidup.
Usaha berterusan juga harus di ambil bagi menghapuskan polarisasi kaum, terutama di kalangan pelajar yang berlainan kaum.
Pelajar pada hari ini adalah pemimpin pada masa akan datang. Di bahu mereka terletaknya tanggungjawab dalam membina negara yang bersatu-padu dengan satu matlamat yang dikongsi bersama.
Usaha untuk menyemai nilai-nilai murni dan objektif mulia berkaitan dengan perpaduan ini harus dimulakan di peringkat sekolah rendah lagi supaya kita dapat menghasilkan generasi akan datang yang sedar mengenai tanggungjawab mereka terhadap pembinaan negara.
Kita harus mengambil semua langkah berpatutan bagi memastikan sistem pendidikan pada peringkat pra universiti tidak menyumbang ke arah polarisasi yang tidak sihat di kampus universiti kita.
Sekolah, kolej dan institusi pendidikan swasta perlu mengambil usaha bagi mencegah polarisasi kaum pada peringkat institusi masing-masing.
Kita perlu kembali ke pengetahuan asas iaitu mematuhi Rukun Negara dan lima prinsipnya – Kepercayaan Kepada Tuhan, kKesetiaan Kepada Raja dan Negara, Keluhuran Perlembagaan, Kedaulatan Undang-Undang dan Kesopanan dan Kesusilaan – yang menjadi cahaya pedoman untuk membina Malaysia yang bersatu-padu.
Perpaduan dan keharmonian kaum harus menjadi sebahagian daripada budaya kita serta dapat mewujudkan lebih banyak peluang kepada orang ramai dari pelbagai kaum untuk berjumpa dan menjalinkan persahabatan yang lebih akrab demi masa depan negara.
TAN SRI LEE LAM THYE,
Kuala Lumpur.
SUMBER : UTUSAN MALAYSIA, 27 MEI 2009
Sebaliknya mereka harus berusaha untuk mengenali antara satu sama lain dan menjalinkan persahabatan dengan mereka yang berlainan kumpulan etnik.
Kesedaran dan usaha berterusan harus dilakukan kerajaan termasuk pembaharuan sistem pendidikan, bagi membantu generasi pemimpin negara yang akan datang untuk mencapai objektif penting iaitu membina perpaduan dalam kepelbagaian.
Belia dan remaja sepatutnya tidak menganggap bahawa seseorang yang sedang duduk di sebelah mereka adalah berlainan bangsa dan agama. Sebaliknya, mereka harus menyedari bahawa yang duduk di sebelah mereka adalah seorang rakan.
Warga belia daripada pelbagai bangsa harus berusaha memperkukuhkan lagi integrasi kaum yang menjadi tunggak perpaduan negara. Dalam semua jenis acara, sama ada dalam sukan mahupun aktiviti kokurikulum, usaha yang praktikal harus diambil bagi menyatupadukan belia negara supaya mereka dapat berinteraksi di antara satu sama lain.
Sekolah adalah tempat terbaik untuk mempromosikan integrasi kaum. Guru dan ibu bapa harus memainkan peranan masing-masing dalam membantu proses itu. Ibu bapa harus menggalakkan anak mereka untuk bergaul dengan mereka yang berlainan kaum bagi mewujudkan lebih persefahaman di antara agama, budaya dan cara hidup.
Usaha berterusan juga harus di ambil bagi menghapuskan polarisasi kaum, terutama di kalangan pelajar yang berlainan kaum.
Pelajar pada hari ini adalah pemimpin pada masa akan datang. Di bahu mereka terletaknya tanggungjawab dalam membina negara yang bersatu-padu dengan satu matlamat yang dikongsi bersama.
Usaha untuk menyemai nilai-nilai murni dan objektif mulia berkaitan dengan perpaduan ini harus dimulakan di peringkat sekolah rendah lagi supaya kita dapat menghasilkan generasi akan datang yang sedar mengenai tanggungjawab mereka terhadap pembinaan negara.
Kita harus mengambil semua langkah berpatutan bagi memastikan sistem pendidikan pada peringkat pra universiti tidak menyumbang ke arah polarisasi yang tidak sihat di kampus universiti kita.
Sekolah, kolej dan institusi pendidikan swasta perlu mengambil usaha bagi mencegah polarisasi kaum pada peringkat institusi masing-masing.
Kita perlu kembali ke pengetahuan asas iaitu mematuhi Rukun Negara dan lima prinsipnya – Kepercayaan Kepada Tuhan, kKesetiaan Kepada Raja dan Negara, Keluhuran Perlembagaan, Kedaulatan Undang-Undang dan Kesopanan dan Kesusilaan – yang menjadi cahaya pedoman untuk membina Malaysia yang bersatu-padu.
Perpaduan dan keharmonian kaum harus menjadi sebahagian daripada budaya kita serta dapat mewujudkan lebih banyak peluang kepada orang ramai dari pelbagai kaum untuk berjumpa dan menjalinkan persahabatan yang lebih akrab demi masa depan negara.
TAN SRI LEE LAM THYE,
Kuala Lumpur.
SUMBER : UTUSAN MALAYSIA, 27 MEI 2009
RTM SIAR DOKUMENTARI KEKEJAMAN PKM
SUMBER : TINGKAT 6.COM
Syabas dan tahniah kepada Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim kerana berusaha menayang semula kekejaman Chin Peng di RTM. Kuala Lumpur 26 Mei – Radio Televisyen Malaysia (RTM) akan menyiarkan semula dokumentari kekejaman Parti Komunis Malaysia (PKM) dan bekas pemimpinnya, Chin Peng bagi menyedarkan rakyat supaya tidak terus menyokong kumpulan berkenaan.
2. Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim berkata, pihaknya sedang meneliti arkib lama termasuk yang dibuat ketika zaman pemerintahan British untuk ditayang semula kepada rakyat.
3 ”Kita memang mempunyai rancangan ini dan sedang mengambil langkah-langkah yang perlu bagi memastikannya dapat dilaksanakan dengan segera”, katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
4. Beliau mengulas cadangan Setiausaha Satu Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena), Prof. Madya Dr. Zainal Abidin Borhan semalam, supaya kisah kekejaman PKM disiarkan semula RTM bagi menyedarkan semua pihak tentang keperitan yang pernah mereka timbulkan.
5. Gapena juga menentang tindakan membawa pulang Chin Peng atas alasan pemimpin PKM itu tidak layak diiktiraf sebagai seorang pejuang kerana telah menyebabkan ramai penduduk Tanah Melayu terkorban dan menderita sepanjang tempoh darurat antara tahun 1948 hingga 1981.
6. Baru-baru ini, Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Datuk Dr. Teng Hock Nan mencadangkan agar kerajaan membenarkan Chin Peng pulang ke tanah air kerana ia akan membantu negara untuk mencapai gagasan 1 Malaysia yang dicetuskan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
7. Menurut Rais, tindakan menayang semula dokumentari itu amat perlu memandangkan terdapat akhbar dan blog tertentu menyiarkan rencana mengenai nostalgia Chin Peng dan PKM.
8. ”Kita perlu mengambil langkah yang tegas untuk membendung tindakan pihak-pihak yang cuba menggalakkan kemunculan semula komunis di Malaysia”, katanya.
9. Dalam perkembangan sama, Rais berharap stesen televisyen swasta mencontohi langkah yang akan dilaksanakan oleh RTM itu bagi memastikan perbuatan cuba mengagung-agungkan PKM tidak berterusan.
10. ”Kita ingin lihat stesen-stesen swasta mempunyai semangat kenegaraan yang kuat dan bersedia melawan mana-mana anasir yang cuba merosakkan negara ini,” ujarnya.
Syabas dan tahniah kepada Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim kerana berusaha menayang semula kekejaman Chin Peng di RTM. Kuala Lumpur 26 Mei – Radio Televisyen Malaysia (RTM) akan menyiarkan semula dokumentari kekejaman Parti Komunis Malaysia (PKM) dan bekas pemimpinnya, Chin Peng bagi menyedarkan rakyat supaya tidak terus menyokong kumpulan berkenaan.
2. Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim berkata, pihaknya sedang meneliti arkib lama termasuk yang dibuat ketika zaman pemerintahan British untuk ditayang semula kepada rakyat.
3 ”Kita memang mempunyai rancangan ini dan sedang mengambil langkah-langkah yang perlu bagi memastikannya dapat dilaksanakan dengan segera”, katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
4. Beliau mengulas cadangan Setiausaha Satu Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena), Prof. Madya Dr. Zainal Abidin Borhan semalam, supaya kisah kekejaman PKM disiarkan semula RTM bagi menyedarkan semua pihak tentang keperitan yang pernah mereka timbulkan.
5. Gapena juga menentang tindakan membawa pulang Chin Peng atas alasan pemimpin PKM itu tidak layak diiktiraf sebagai seorang pejuang kerana telah menyebabkan ramai penduduk Tanah Melayu terkorban dan menderita sepanjang tempoh darurat antara tahun 1948 hingga 1981.
6. Baru-baru ini, Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Datuk Dr. Teng Hock Nan mencadangkan agar kerajaan membenarkan Chin Peng pulang ke tanah air kerana ia akan membantu negara untuk mencapai gagasan 1 Malaysia yang dicetuskan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
7. Menurut Rais, tindakan menayang semula dokumentari itu amat perlu memandangkan terdapat akhbar dan blog tertentu menyiarkan rencana mengenai nostalgia Chin Peng dan PKM.
8. ”Kita perlu mengambil langkah yang tegas untuk membendung tindakan pihak-pihak yang cuba menggalakkan kemunculan semula komunis di Malaysia”, katanya.
9. Dalam perkembangan sama, Rais berharap stesen televisyen swasta mencontohi langkah yang akan dilaksanakan oleh RTM itu bagi memastikan perbuatan cuba mengagung-agungkan PKM tidak berterusan.
10. ”Kita ingin lihat stesen-stesen swasta mempunyai semangat kenegaraan yang kuat dan bersedia melawan mana-mana anasir yang cuba merosakkan negara ini,” ujarnya.
SELAMAT BERLAPAR
SUMBER : MELUR
Hari ini 26hb. Mei 2009 ini akan diadakan satu demo "tunjuk perasaan" yang dianjurkan oleh pihak Pakatan Rakyat. Satu lagi "drama" Pakatan Rakyat untuk rakyat Malaysia, khususnya di Perak. Nampaknya Pakatan Rakyat ber"iya-iya" benar kali ini. Tunjuk perasaan itu akan diketuai oleh Nizar, Sivakumar, Nga Kor Ming, Thomas Su, Khalil Idham dan Chan Ming Kai dan dijadualkan akan berlangsung selama 3 hari.
Sekali lagi Pakatan Rakyat mengugut DYMM Sultan Perak demi "gila"kan kuasa. Sekali lagi PR menunjukkan sikap biadap mereka menuntut DYMM Sultan Perak membubar DUN Perak. Mereka mogok lapar sekiranya DYMM Sultan Perak tidak membubarkan DUN Perak.
Nampaknya kali ini Nizar dan ketua-ketua "gangster" itu tidak lagi "memohon derhaka" kepada DYMM Sultan Perak. Kali ini mereka terus menderhaka! Biadap dan tidak sopan sungguh Nizar dan "konco-konco" yang "mengawal"nya.
Tidakkah mereka sedar bahawa mereka sedang mengajar rakyat Perak untuk bersama-sama mereka menderhaka kepada DYMM Sultan Perak? Sedarkan rakyat Perak yang terpedaya dengan omongan kosong dan retorik PR yang mempergunakan nama "rakyat" untuk membuat ugutan kepada DYMM Sultan Perak yang selama ini amat menyayangi rakyatnya? Tidak malukah mereka kepada DYMM Sultan?
Dimanakah kasihnya mereka kepada 'payung negeri" DYMM Sultan Perak yang amat disayangi rakyat? Atau mereka hanya "manis dimulut"?
Mereka yang akan mogok lapar, dinasihatkan oleh penganjur untuk memakai pakaian berwarna hitam. Saya ingin menambah pesanan kepada peserta yang bakal berlapar. Sediakan payung, baju hujan dan helmet "full face" sekali... Jangan lupa lari kalau kena kejar dengan abang-abang FRU....
SELAMAT BERLAPAR ! DAN KALAU BOLEH @ LARAT BERLAPARLAH TERUS SAMPAI PRU 13
Hari ini 26hb. Mei 2009 ini akan diadakan satu demo "tunjuk perasaan" yang dianjurkan oleh pihak Pakatan Rakyat. Satu lagi "drama" Pakatan Rakyat untuk rakyat Malaysia, khususnya di Perak. Nampaknya Pakatan Rakyat ber"iya-iya" benar kali ini. Tunjuk perasaan itu akan diketuai oleh Nizar, Sivakumar, Nga Kor Ming, Thomas Su, Khalil Idham dan Chan Ming Kai dan dijadualkan akan berlangsung selama 3 hari.
Sekali lagi Pakatan Rakyat mengugut DYMM Sultan Perak demi "gila"kan kuasa. Sekali lagi PR menunjukkan sikap biadap mereka menuntut DYMM Sultan Perak membubar DUN Perak. Mereka mogok lapar sekiranya DYMM Sultan Perak tidak membubarkan DUN Perak.
Nampaknya kali ini Nizar dan ketua-ketua "gangster" itu tidak lagi "memohon derhaka" kepada DYMM Sultan Perak. Kali ini mereka terus menderhaka! Biadap dan tidak sopan sungguh Nizar dan "konco-konco" yang "mengawal"nya.
Tidakkah mereka sedar bahawa mereka sedang mengajar rakyat Perak untuk bersama-sama mereka menderhaka kepada DYMM Sultan Perak? Sedarkan rakyat Perak yang terpedaya dengan omongan kosong dan retorik PR yang mempergunakan nama "rakyat" untuk membuat ugutan kepada DYMM Sultan Perak yang selama ini amat menyayangi rakyatnya? Tidak malukah mereka kepada DYMM Sultan?
Dimanakah kasihnya mereka kepada 'payung negeri" DYMM Sultan Perak yang amat disayangi rakyat? Atau mereka hanya "manis dimulut"?
Mereka yang akan mogok lapar, dinasihatkan oleh penganjur untuk memakai pakaian berwarna hitam. Saya ingin menambah pesanan kepada peserta yang bakal berlapar. Sediakan payung, baju hujan dan helmet "full face" sekali... Jangan lupa lari kalau kena kejar dengan abang-abang FRU....
SELAMAT BERLAPAR ! DAN KALAU BOLEH @ LARAT BERLAPARLAH TERUS SAMPAI PRU 13
KATA NAK BUAT RAYUAN, KENAPA PULA NAK MOGOK LAPAR????
SUMBER : MELUR
Pemimpin pembangkang sering mendakwa Malaysia merupakan sebuah negara kejam, tidak demokrasi dan juga mengamalkan hukum rimba. Kini mereka menuduh Kerajaaan Barisan Nasional BN merampas kuasa di Negeri Perak. Mereka turut menyalahkan BN sebagai pencetus kemelut politik di negeri Perak.
Dan sepatutnya apabila Mahkamah Rayuan telah mengisytiharkan Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir sebagai Menteri Besar Perak , pakatan pembangkang harus menghormati mahkamah walaupun keputusan tidak memihak kepada mereka.
Namun perkara sebaliknya berlaku.Mereka bertindak menolak keputusan mahkamah. Mereka menolak sistem perundangan negara dan mereka mencabar kewibawaan hakim - hakim yang yang ada.
Pemimpin pakatan pembangkang dengan bangganya melancarkan mogok lapar mulai esok semata-mata untuk mendesak Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, membubarkan DUN Perak dan sebagai protes terhadap keputusan mahkamah rayuan.
SOALNYA….
1. Apakah mereka tidak boleh menerima keputusan ini sebagai ketentuan Allah Yang Maha Berkuasa dan Maha Mengetahui? Kenapa dalam situasi ini mereka seolah tidak percaya kepada qada’ dan qadar dariNya yang lebih mengetahui….
2. Mengapa pula nak persoalkan keputusan mahkamah kalau sudah menyatakan bersikap terbuka dan menghormati keputusan mahkamah?
3. Kalau dah beritahu nak buat rayuan ke Mahkamah Persekutuan, mengapa perlu dilakukan tindakan seperti mogok lapar ini?
4. Sedar atau tidak , mogok lapar ini boleh menimbulkan keresahan rakyat dan menganggu perjalanan pentadbiran kerajaan negeri?
Itulah wajah sebenar mereka....semuanya hanya retorik sekadar untuk meraih sokongan rakyat sahaja...
Pemimpin pembangkang sering mendakwa Malaysia merupakan sebuah negara kejam, tidak demokrasi dan juga mengamalkan hukum rimba. Kini mereka menuduh Kerajaaan Barisan Nasional BN merampas kuasa di Negeri Perak. Mereka turut menyalahkan BN sebagai pencetus kemelut politik di negeri Perak.
Dan sepatutnya apabila Mahkamah Rayuan telah mengisytiharkan Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir sebagai Menteri Besar Perak , pakatan pembangkang harus menghormati mahkamah walaupun keputusan tidak memihak kepada mereka.
Namun perkara sebaliknya berlaku.Mereka bertindak menolak keputusan mahkamah. Mereka menolak sistem perundangan negara dan mereka mencabar kewibawaan hakim - hakim yang yang ada.
Pemimpin pakatan pembangkang dengan bangganya melancarkan mogok lapar mulai esok semata-mata untuk mendesak Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, membubarkan DUN Perak dan sebagai protes terhadap keputusan mahkamah rayuan.
SOALNYA….
1. Apakah mereka tidak boleh menerima keputusan ini sebagai ketentuan Allah Yang Maha Berkuasa dan Maha Mengetahui? Kenapa dalam situasi ini mereka seolah tidak percaya kepada qada’ dan qadar dariNya yang lebih mengetahui….
2. Mengapa pula nak persoalkan keputusan mahkamah kalau sudah menyatakan bersikap terbuka dan menghormati keputusan mahkamah?
3. Kalau dah beritahu nak buat rayuan ke Mahkamah Persekutuan, mengapa perlu dilakukan tindakan seperti mogok lapar ini?
4. Sedar atau tidak , mogok lapar ini boleh menimbulkan keresahan rakyat dan menganggu perjalanan pentadbiran kerajaan negeri?
Itulah wajah sebenar mereka....semuanya hanya retorik sekadar untuk meraih sokongan rakyat sahaja...
HUSAM MUSA MOGOK LAPAR
SUMBER : TINGKAT 6.COM
Perkataan mogok lapar yang diwarwarkan oleh pihak yang berputus asa/keciwa dalam perjuangan politik mereka menghasut para penyokong di seluruh Perak supaya menyokong saranan mereka. Perkara ini amat bertentangan dengan pegangan agama Islam dan pegangan Aqidah Ahli Sunnah Wall Jamaah yang menjadi amalan kepada seluruh umat warganegara kita Malaysia.
2. Perbuatan mogok lapar bertentangan dengan agama Islam yang menjadi anutan majoriti warganegara kita, ianya boleh membawa kepada kemudaratan kepada diri dan kandungan jika si perempuan sedang mengandung.
3. Perbuatan ini mungkin boleh membawa kematian jika perbuatan seperti itu berlarutan, dalam Islam di larang dengan sekeras-kerasnya membunuh diri dengan apa cara sekalipun Firman Allah bermaksud “Jangan Sekali-kali Kamu Mencampak Diri Kamu Dalam Kebinasaan” surah Al-Baqarah ayat 195.
4. Perbuatan mogok lapar selain bertentangan dengan ajaran agama, ianya juga bertentangan dengan peraturan/undang-undang negara, kerana ianya diaju oleh mereka yang putus asa dengan keputusan Mahkamah Rayuan yang memutuskan bahawa Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir sah sebagai Menteri Besar di mana Sultan Perak membuat keputusan setelah semakan dibuat dari segi peruntukan Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak, juga selepas memanggil semua 3 orang DUN yang keluar Parti Pakatan dan mengisytiharkan diri sebagai ADUN Bebas. Setelah itu ke Bawah Duli Paduka Raja Perak berpuas hati lalu menggunakan budi bicara berdasarkan kepada Undang-undang Tubuh untuk membubar Dewan justeru YAB Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir kekal sebagai Menteri Besar Perak.
5. Perbuatan mogok lapar menjelaskan kepada semua warganegara bahawa pimpinan PKR di Perak menyanggah keputusan Mahkamah Rayuan semata-mata kerana tidak memihak kepada mereka. Paling mengeciwakan saranan ini diketuai oleh Islam yang seolah-olah tidak memahami ajaran Islam atau mereka memahami tetapi nafsu yang jihad (amarah) mengatasi yang baik (mahmudah) dalam jiwa mereka.
6. Mereka PKR sanggup buat apa sahaja asalkan matlamat perjuangan perkara yang bertentangan agama baik bagi mereka, lalu mendesak rakyat supaya mengikut kehendak mereka. Para penyokong PKR janganlah menjual pegangan Aqidah semata-mata kerana nafsu. Justeru itu umat Islam dilarang sekeras-kerasnya melibatkan diri dalam mogok lapar anjuran PKR Perak.
7. Dalam hal ini, calon Timbalan Presiden PAS menyokong tindakan itu, beliau menyatakan perbuatan mogok lapar sama dengan berpuasa, orang Islam dituntut supaya berpuasa. Pandangan Husam Musa dalam hal ini amat cetik kerana menyamakan mogok lapar berpuasa yang difardukan dalam agama kerana puasa di wajib, di wahyu oleh Allah s.w.t. kepada Nabi Muhamad s.a.w. sedangkan mogok lapar dicucuk oleh syaitan ataupun berpandukan kepada cetusan bapa iblis yang di laanat oleh Allah s.w.t.
8. Husam Musa tak boleh jadi Timbalan Presiden PAS kerana PAS dikatakan memperjuangakn Islam. Inikah orang yang akan memperjuangkan Islam? Inikah orang yang akan dipilih untuk mewakili hasrat mereka untuk menegakkan negara Islam di Malaysia. Husam selaku orang Islam, yang ingin menegakkan perjuangan Islam sepatut peka dan sensitif mengenai perbuatan-perbuatan yang bertentangan dengan Islam dan Aqidah. Mogok lapar amalan dulu agama Buddha sejak turun temurun, kini bakal Timbalan Presiden PAS pula menyokong mogok lapar orang-orang PAS dari atas sampai ke bawah jika ada kepentingan diri dan parti tak ada yang tak boleh langgar, keputusan mahkamah, kenyataan mufti-mufti mengenai Hudud, Penguatkuasaan Polis tentang undang-undang seperti jenayah kola putih, perdagangan dan ISA semua tidak di indah belaka. Inilah tabiat jahiliah moden hari ini, semuanya ok kalau untuk diri.
Perkataan mogok lapar yang diwarwarkan oleh pihak yang berputus asa/keciwa dalam perjuangan politik mereka menghasut para penyokong di seluruh Perak supaya menyokong saranan mereka. Perkara ini amat bertentangan dengan pegangan agama Islam dan pegangan Aqidah Ahli Sunnah Wall Jamaah yang menjadi amalan kepada seluruh umat warganegara kita Malaysia.
2. Perbuatan mogok lapar bertentangan dengan agama Islam yang menjadi anutan majoriti warganegara kita, ianya boleh membawa kepada kemudaratan kepada diri dan kandungan jika si perempuan sedang mengandung.
3. Perbuatan ini mungkin boleh membawa kematian jika perbuatan seperti itu berlarutan, dalam Islam di larang dengan sekeras-kerasnya membunuh diri dengan apa cara sekalipun Firman Allah bermaksud “Jangan Sekali-kali Kamu Mencampak Diri Kamu Dalam Kebinasaan” surah Al-Baqarah ayat 195.
4. Perbuatan mogok lapar selain bertentangan dengan ajaran agama, ianya juga bertentangan dengan peraturan/undang-undang negara, kerana ianya diaju oleh mereka yang putus asa dengan keputusan Mahkamah Rayuan yang memutuskan bahawa Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir sah sebagai Menteri Besar di mana Sultan Perak membuat keputusan setelah semakan dibuat dari segi peruntukan Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak, juga selepas memanggil semua 3 orang DUN yang keluar Parti Pakatan dan mengisytiharkan diri sebagai ADUN Bebas. Setelah itu ke Bawah Duli Paduka Raja Perak berpuas hati lalu menggunakan budi bicara berdasarkan kepada Undang-undang Tubuh untuk membubar Dewan justeru YAB Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir kekal sebagai Menteri Besar Perak.
5. Perbuatan mogok lapar menjelaskan kepada semua warganegara bahawa pimpinan PKR di Perak menyanggah keputusan Mahkamah Rayuan semata-mata kerana tidak memihak kepada mereka. Paling mengeciwakan saranan ini diketuai oleh Islam yang seolah-olah tidak memahami ajaran Islam atau mereka memahami tetapi nafsu yang jihad (amarah) mengatasi yang baik (mahmudah) dalam jiwa mereka.
6. Mereka PKR sanggup buat apa sahaja asalkan matlamat perjuangan perkara yang bertentangan agama baik bagi mereka, lalu mendesak rakyat supaya mengikut kehendak mereka. Para penyokong PKR janganlah menjual pegangan Aqidah semata-mata kerana nafsu. Justeru itu umat Islam dilarang sekeras-kerasnya melibatkan diri dalam mogok lapar anjuran PKR Perak.
7. Dalam hal ini, calon Timbalan Presiden PAS menyokong tindakan itu, beliau menyatakan perbuatan mogok lapar sama dengan berpuasa, orang Islam dituntut supaya berpuasa. Pandangan Husam Musa dalam hal ini amat cetik kerana menyamakan mogok lapar berpuasa yang difardukan dalam agama kerana puasa di wajib, di wahyu oleh Allah s.w.t. kepada Nabi Muhamad s.a.w. sedangkan mogok lapar dicucuk oleh syaitan ataupun berpandukan kepada cetusan bapa iblis yang di laanat oleh Allah s.w.t.
8. Husam Musa tak boleh jadi Timbalan Presiden PAS kerana PAS dikatakan memperjuangakn Islam. Inikah orang yang akan memperjuangkan Islam? Inikah orang yang akan dipilih untuk mewakili hasrat mereka untuk menegakkan negara Islam di Malaysia. Husam selaku orang Islam, yang ingin menegakkan perjuangan Islam sepatut peka dan sensitif mengenai perbuatan-perbuatan yang bertentangan dengan Islam dan Aqidah. Mogok lapar amalan dulu agama Buddha sejak turun temurun, kini bakal Timbalan Presiden PAS pula menyokong mogok lapar orang-orang PAS dari atas sampai ke bawah jika ada kepentingan diri dan parti tak ada yang tak boleh langgar, keputusan mahkamah, kenyataan mufti-mufti mengenai Hudud, Penguatkuasaan Polis tentang undang-undang seperti jenayah kola putih, perdagangan dan ISA semua tidak di indah belaka. Inilah tabiat jahiliah moden hari ini, semuanya ok kalau untuk diri.
Tuesday, May 26, 2009
GERILA TALIBAN DI SWAT MEMBAHAYAKAN ISLAMABAD
OLEH : PEMIKIR - MM
Pakistan sedang menghadapi kempen memerangi puak Taliban di Lembah Swat, 100 km dari Islamabad, ibu negeri Pakistan. Peperangan ini terpaksa di lakukan kerana pelampau-pelampau Taliban dianggap sangat hampir dengan Islamabad. Pihak Amerika terutamanya turut bimbang tentang kejayaan Taliban menguasai Lembah Swat yang merupakan satu daerah disukai pelancong-pelancong barat dan tempatan kerana keindahannya.
Seramai 15,000 tentera Pakistan digemblengkan untuk berdepan dengan 4,000 anggota Taliban di kawasan ini. Buat masa ini operasi ketenteraan berlaku diluar kota dalam Lembah Swat. Tentera Taliban tidak mahu bandarayanya menjadi medan perang dan akhir nanti menjadi padang jarak padang tekukur. Itupun bandar ini telah mula kehilangan 10% dari penduduk berjumlah 300,000 orang. Sekiranya serangan terus membara, Mingora, bandaraya ini akan menghadapi tekanan yang boleh menyulitkan penduduk-penduduk yang tidak mahu keluar.
Pihak Amerika khuatir bahawa Pakistan tidak gigih menghancurkan gerila-gerila Taliban di Swat. Sebenarnya peperangan seperti ini memerlukan dana dan juga sokongan peperangan yang cukup. Pakistan tidak terdaya untuk menentang Taliban sekiranya tiada dana yang dapat disediakan oleh Amerika Syarikat. Dari laporan-laporan, didapati bahawa Washington telah menunjukkan kesediaan untuk membantu Islamabad memerangi Taliban di Lembah Swat. Tujuan utama Amerika adalah untuk juga menjejaki Osama bin Ladin yang dikatakan masih hidup bersembunyi di persempadanan Afghanistan-Pakistan. Obama juga bimbang bahawa kerajaan di Islamabad dibawah Presiden Asri perlu dipertahankan kerana beliau tidak mahu melihat Taliban menguasai bom-bom nuklear yang terdapat di Pakistan.
Pemerhati percaya bahawa Taliban akan menghadapi kekalahan dan mungkin berundur dari Lembah Swat dan berlindung di kawasan yang lebih selamat dan jauh dari bala tentera Pakistan dan juga serangan-serangan udara Amerika. Malaysia bersimpati dengan kedudukan di Pakistan dan menghormati pendirian Pakistan menentang keganasan Taliban yang sangat pro Al-Qaeda dan Osama bin Ladin. Gerila Taliban ini merupakan fanatik yang tidak boleh diubah pemikiran dan komitmen mereka kepada perjuangan anti sekular. Mereka telah diberi peluang untuk mentadbirkan Lembah Swat dengan cara Islam tetapi agendanya tidak terbatas kepada itu malahan untuk menakluk Lembah Swat sebagai kawasan untuk kegiatan Taliban.
KEDEGILAN DS NIZAR DALAM POLITIK BOLEH MENJATUHKAN BELIAU
OLEH ; PEMIKIR - MM
DS Nizar masih tidak mahu mengaku kalah walaupun panel rayuan telah memutuskan atas asas-asas undang-undang bahawa DS Zambry adalah MB Perak yang sah. Tanpa usul periksa Nizar telah mengarah peguamnya untuk membawa kes ini keperingkat persekutuan. Disini jelas tujuan Nizar adalah untuk mempertikaikan integriti kehakiman Malaysia. DSAI turut tidak berpuashati dan sanggup menyelar DS Zambry adalah MB mahkamah.
Rakyat Perak memerlukan ketenteraman dan pembangunan diteruskan mengikut jadual. Selama beberapa bulan pembangunan negeri tergendala akibat daripada tindakan Nizar dan konco-konconya menyalahgunakan mahkamah untuk kepentingan sempit mereka. Apalah salahnya Nizar menerima keputusan panel rayuan?. Sebenarnya Nizar menggunakan politik Perak untuk melonjakkan diri beliau supaya dipilih sebagai salah satu jawatan Naib Presiden dalam jawatankuasa tertinggi PAS pada muktamarnya, 3 Jun 2009. Lagi hampir muktamar ini, lagi banyak hal Nizar cuba timbulkan.
Rakyat Perak sudah mulai bosan. En. Mohd. Ghazali Osman dalam suratnya kepada akhbar NST, 26 Mei 2009 menulis mengenai Perak dengan mengatakan "enough is enough". Disini beliau mengatakan bahawa Nizar tidak berhenti merengek seperti kanak-kanak bahawa dia kehilangan kuasa. Dia menuduh orang lain tetapi lupa bahawa dialah punca kepada kegagalan dan masalah yang dihadapi sendiri. Penulis ini seterusnya berkata Nizar memang tidak sesuai untuk menjadi MB
Pemerhati politik Perak berpendapat bahawa sejak mula krisis ini timbul, Nizar yang mempunyai kedegilan dan keangkuhan diri, akan terus bersikap biadap kepada dirinya sendiri dan juga kepada rakyat Perak. Kalau beliau teruskan dengan cara begini, beliau tidak akan dapat bertahan lama dalam politik baik diperingkat DUN ataupun parlimen. Ubahlah cara berfikir jikalau Nizar mahu menjadi seorang ahli politik kental dan dinamik. Setakat ini perkara ini tidak mudah dicapai oleh beliau.
DS Nizar masih tidak mahu mengaku kalah walaupun panel rayuan telah memutuskan atas asas-asas undang-undang bahawa DS Zambry adalah MB Perak yang sah. Tanpa usul periksa Nizar telah mengarah peguamnya untuk membawa kes ini keperingkat persekutuan. Disini jelas tujuan Nizar adalah untuk mempertikaikan integriti kehakiman Malaysia. DSAI turut tidak berpuashati dan sanggup menyelar DS Zambry adalah MB mahkamah.
Rakyat Perak memerlukan ketenteraman dan pembangunan diteruskan mengikut jadual. Selama beberapa bulan pembangunan negeri tergendala akibat daripada tindakan Nizar dan konco-konconya menyalahgunakan mahkamah untuk kepentingan sempit mereka. Apalah salahnya Nizar menerima keputusan panel rayuan?. Sebenarnya Nizar menggunakan politik Perak untuk melonjakkan diri beliau supaya dipilih sebagai salah satu jawatan Naib Presiden dalam jawatankuasa tertinggi PAS pada muktamarnya, 3 Jun 2009. Lagi hampir muktamar ini, lagi banyak hal Nizar cuba timbulkan.
Rakyat Perak sudah mulai bosan. En. Mohd. Ghazali Osman dalam suratnya kepada akhbar NST, 26 Mei 2009 menulis mengenai Perak dengan mengatakan "enough is enough". Disini beliau mengatakan bahawa Nizar tidak berhenti merengek seperti kanak-kanak bahawa dia kehilangan kuasa. Dia menuduh orang lain tetapi lupa bahawa dialah punca kepada kegagalan dan masalah yang dihadapi sendiri. Penulis ini seterusnya berkata Nizar memang tidak sesuai untuk menjadi MB
Pemerhati politik Perak berpendapat bahawa sejak mula krisis ini timbul, Nizar yang mempunyai kedegilan dan keangkuhan diri, akan terus bersikap biadap kepada dirinya sendiri dan juga kepada rakyat Perak. Kalau beliau teruskan dengan cara begini, beliau tidak akan dapat bertahan lama dalam politik baik diperingkat DUN ataupun parlimen. Ubahlah cara berfikir jikalau Nizar mahu menjadi seorang ahli politik kental dan dinamik. Setakat ini perkara ini tidak mudah dicapai oleh beliau.
AMINAH HASAN SAMA KUAT DENGAN DR. MANSOR DI DUN PENANTI. UNDILAH KEBENARAN
OLEH : PEMIKIR - MM
Menjelang Pilihanraya kecil (PRK) di DUN Penanti, wujud beberapa perkembangan terbaru yang menarik perhatian pemerhati politik tempatan. Yang paling terserlah ialah mengenai pendedahan calon bebas, Aminah Abdullah yang kini sedang giat berkempen. Kempen beliau agak luar biasa dan ini menjadi bahan utama dalam akhbar-akhbar tempatan dan media baru.
Calon Aminah telah menjadikan isu rasuah yang beliau sendiri hadapi sebelum hari penamaan calon, 23 Mei 2009. Beliau mendakwa telah dijanjikan insentif-insentif menarik oleh kepimpinan PKR sekiranya menang dalam PRK ini. Insentif ini termasuklah apa yang beliau laporkan kepada akhbar, jawatan Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang dan juga wang berjumlah RM80,000 sebagai ganti rugi yang digunakan untuk bertanding 31 Mei 2009. Aminah menceritakan orang-orang PKR bertemu beliau selama 3 jam dan ini berlaku sebanyak 2 kali dalam seminggu. Pertemuan ini telah disaksikan oleh ahli keluarga Aminah.
Aminah bersedia untuk mengemukakan bukti dalam bentuk CD kepada media mengenai cerita sebenar DSAI. CD ini sebagai mana yang dipaparkan di televisyen, benar wujud. Aminah juga telah melaporkan mengenai perkara rasuah ini kepada pihak polis.
Sebagai tindakbalas, PKR telah menafikan perbuatan mereka terhadap Aminah. Mereka akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Aminah supaya menarik balik tuduhan-tuduhan dan meminta dia memohon maaf.
Pemerhati berpendapat bahawa Aminah Abdullah ini bukan calang-calang orang. Beliau sanggup berdepan mengadap dengan beraninya perkara-perkara salah yang telah dilakukan oleh PKR dan DSAI. Beliau tahu risikonya tetapi dalam politik perkara ini adalah sesuatu yang biasa.
SPR & SPRM seharusnya memberi perhatian kepada apa yang disebutkan oleh Aminah Abdullah. Mereka perlu berbuat sesuatu dari sekarang atau bertindak selepas PRK?. Apa yang didedahkan oleh Aminah Abdullah ini bukanlah direka-reka atau pembohongan. Walau bagaimanapun tindakan Aminah Abdullah ini ada kesannya kepada calon-calon lain termasuklah Dr. Mansor, orang kuat DSAI. Beliau mungkin tersepit tetapi berharap untuk turut menang dalam PRK ini. Apa yang diwarwarkan Oleh Aminah pasti memeningkan Dr. Mansor dan PKR kerana pengundi-pengundi wanita dan warga tua menaruh simpati kepada Aminah Abdullah, mantan pemimpin wanita dalam PKR Pulau Pinang. Rata-rata pengundi-pengundi DUN Penanti mempunyai pendirian bercampur-campur kerana mereka mempunyai pilihan untuk memilih yang terbaik dari kalangan 2 ahli PKR.
Menjelang Pilihanraya kecil (PRK) di DUN Penanti, wujud beberapa perkembangan terbaru yang menarik perhatian pemerhati politik tempatan. Yang paling terserlah ialah mengenai pendedahan calon bebas, Aminah Abdullah yang kini sedang giat berkempen. Kempen beliau agak luar biasa dan ini menjadi bahan utama dalam akhbar-akhbar tempatan dan media baru.
Calon Aminah telah menjadikan isu rasuah yang beliau sendiri hadapi sebelum hari penamaan calon, 23 Mei 2009. Beliau mendakwa telah dijanjikan insentif-insentif menarik oleh kepimpinan PKR sekiranya menang dalam PRK ini. Insentif ini termasuklah apa yang beliau laporkan kepada akhbar, jawatan Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang dan juga wang berjumlah RM80,000 sebagai ganti rugi yang digunakan untuk bertanding 31 Mei 2009. Aminah menceritakan orang-orang PKR bertemu beliau selama 3 jam dan ini berlaku sebanyak 2 kali dalam seminggu. Pertemuan ini telah disaksikan oleh ahli keluarga Aminah.
Aminah bersedia untuk mengemukakan bukti dalam bentuk CD kepada media mengenai cerita sebenar DSAI. CD ini sebagai mana yang dipaparkan di televisyen, benar wujud. Aminah juga telah melaporkan mengenai perkara rasuah ini kepada pihak polis.
Sebagai tindakbalas, PKR telah menafikan perbuatan mereka terhadap Aminah. Mereka akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Aminah supaya menarik balik tuduhan-tuduhan dan meminta dia memohon maaf.
Pemerhati berpendapat bahawa Aminah Abdullah ini bukan calang-calang orang. Beliau sanggup berdepan mengadap dengan beraninya perkara-perkara salah yang telah dilakukan oleh PKR dan DSAI. Beliau tahu risikonya tetapi dalam politik perkara ini adalah sesuatu yang biasa.
SPR & SPRM seharusnya memberi perhatian kepada apa yang disebutkan oleh Aminah Abdullah. Mereka perlu berbuat sesuatu dari sekarang atau bertindak selepas PRK?. Apa yang didedahkan oleh Aminah Abdullah ini bukanlah direka-reka atau pembohongan. Walau bagaimanapun tindakan Aminah Abdullah ini ada kesannya kepada calon-calon lain termasuklah Dr. Mansor, orang kuat DSAI. Beliau mungkin tersepit tetapi berharap untuk turut menang dalam PRK ini. Apa yang diwarwarkan Oleh Aminah pasti memeningkan Dr. Mansor dan PKR kerana pengundi-pengundi wanita dan warga tua menaruh simpati kepada Aminah Abdullah, mantan pemimpin wanita dalam PKR Pulau Pinang. Rata-rata pengundi-pengundi DUN Penanti mempunyai pendirian bercampur-campur kerana mereka mempunyai pilihan untuk memilih yang terbaik dari kalangan 2 ahli PKR.
DOSA BEKAS PEMIMPIN PKM TIDAK BOLEH DIMAAF : DS DR. RAIS YATIM
KUALA LUMPUR: Tiada ruang buat bekas pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng untuk kembali ke negara ini kerana dosa dilakukannya terhadap pembunuhan beribu-ribu rakyat negara ini tidak boleh dimaafkan.
Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim, berkata pemimpin yang melahirkan perasaan simpati terhadap Chin Peng perlu mengemukakan pendirian secara jelas tanpa berselindung di sebalik tabir politik kepartian.
“Chin Peng dan komunis yang membunuh rakyat negara ini dan tidak ada tempat bagi kita untuk bermuafakat atau bersimpati kepadanya.
Komunis tidak boleh diberi tempat di negara ini. Kita tidak boleh mendewakan komunis, ribuan yang sudah mati di tangan komunis. Usah mengeluarkan kenyataan yang boleh merosakkan pemikiran rakyat,” katanya selepas mengadakan perjumpaan dengan pegawai kanan kementeriannya di sini, semalam.
Dr Rais berkata, beliau akan bekerjasama dengan Kementerian Dalam Negeri (KDN) dalam usaha memantau dan mengawal perkembangan laman blog yang menyokong komunis serta cuba menanam semangat komunisme di kalangan masyarakat di negara ini.
Katanya, beliau akan mengemukakan kepada Kabinet mengenai kemunculan beberapa laman blog dilihat memberi pujian atau melahirkan nostalgia kepada komunis dan maklumat diperoleh mengenai perkara itu akan disalurkan kepada KDN.
“Mengenai kemunculan blog dilihat menyokong komunis, kami akan cari jalan untuk menanganinya, langkah tak perlu cakap, semuanya sudah diatur dan kesannya nanti saya percaya akan memberi pandangan yang membina supaya komunisme tidak menjadi kegilaan atau diminati mana-mana generasi.
“Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bukan di bawah bidang tugas saya, tetapi saya sudah minta beliau siap siaga melihat kecenderungan ini,” katanya.
Mengulas mengenai gagasan 1Malaysia yang diasaskan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, sering disalah tafsir pihak tertentu terutama pembangkang, beliau akan menggerakkan semua agensi di bawah kementeriannya untuk memberi penerangan.
SUMBER : BERITA HARIAN, 26 MEI 2009
Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim, berkata pemimpin yang melahirkan perasaan simpati terhadap Chin Peng perlu mengemukakan pendirian secara jelas tanpa berselindung di sebalik tabir politik kepartian.
“Chin Peng dan komunis yang membunuh rakyat negara ini dan tidak ada tempat bagi kita untuk bermuafakat atau bersimpati kepadanya.
Komunis tidak boleh diberi tempat di negara ini. Kita tidak boleh mendewakan komunis, ribuan yang sudah mati di tangan komunis. Usah mengeluarkan kenyataan yang boleh merosakkan pemikiran rakyat,” katanya selepas mengadakan perjumpaan dengan pegawai kanan kementeriannya di sini, semalam.
Dr Rais berkata, beliau akan bekerjasama dengan Kementerian Dalam Negeri (KDN) dalam usaha memantau dan mengawal perkembangan laman blog yang menyokong komunis serta cuba menanam semangat komunisme di kalangan masyarakat di negara ini.
Katanya, beliau akan mengemukakan kepada Kabinet mengenai kemunculan beberapa laman blog dilihat memberi pujian atau melahirkan nostalgia kepada komunis dan maklumat diperoleh mengenai perkara itu akan disalurkan kepada KDN.
“Mengenai kemunculan blog dilihat menyokong komunis, kami akan cari jalan untuk menanganinya, langkah tak perlu cakap, semuanya sudah diatur dan kesannya nanti saya percaya akan memberi pandangan yang membina supaya komunisme tidak menjadi kegilaan atau diminati mana-mana generasi.
“Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bukan di bawah bidang tugas saya, tetapi saya sudah minta beliau siap siaga melihat kecenderungan ini,” katanya.
Mengulas mengenai gagasan 1Malaysia yang diasaskan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, sering disalah tafsir pihak tertentu terutama pembangkang, beliau akan menggerakkan semua agensi di bawah kementeriannya untuk memberi penerangan.
SUMBER : BERITA HARIAN, 26 MEI 2009
USAHA BAWA CHIN PENG PULANG MESTI DIHALANG ... DS DR. AHMAD ZAHID HAMIDI
SEREMBAN: Kementerian Pertahanan menentang sebarang usaha membenarkan bekas pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng, kembali ke negara ini kerana tindakan itu akan menghiris perasaan anggota pasukan keselamatan negara.
Menterinya, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, berkata tindakan itu juga akan membangkitkan kemarahan dan perasaan tidak puas hati di kalangan anggota keluarga lebih 50,000 anggota tentera dan polis yang terkorban menentang PKM ketika zaman darurat.
"Jika diberi pengiktirafan terhadapnya (membenarkannya kembali), rasa terhiris dan kelukaan itu pasti akan lebih dirasai. Ini bukan sentimen perkauman, tetapi rasa patriotisme yang tertanam dalam jiwa anggota tentera yang sudah bersara atau masih bertugas.
"Ada bekas anggota tentera yang bertanya kepada saya mengapa pengganas komunis yang sudah menyerah diri diberi tanah, tetapi mereka yang bersara kerana memperjuangkan kedaulatan negara tidak mendapat kemudahan itu," katanya.
Beliau berkata demikian selepas merasmikan pembabitan Program Latihan Khidmat Negara (PLKN) dalam Jabatan Pertahanan Awam Malaysia (JPAM) di Kem Seri Perkasa, Mantin, dekat sini semalam.
Ahmad Zahid mengulas mengenai saranan Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Dr Teng Hock Nan, supaya kerajaan membenarkan bekas pemimpin PKM itu kembali ke negara ini.
Ahmad Zahid berkata, pihaknya berharap jika ada parti politik yang mahu memperjuangkan Chin Peng supaya memahami hati dan jiwa anggota tentera, terutama mereka yang kehilangan saudara-mara akibat terkorban ketika menentang PKM.
SUMBER : BERITA HARIAN
Menterinya, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, berkata tindakan itu juga akan membangkitkan kemarahan dan perasaan tidak puas hati di kalangan anggota keluarga lebih 50,000 anggota tentera dan polis yang terkorban menentang PKM ketika zaman darurat.
"Jika diberi pengiktirafan terhadapnya (membenarkannya kembali), rasa terhiris dan kelukaan itu pasti akan lebih dirasai. Ini bukan sentimen perkauman, tetapi rasa patriotisme yang tertanam dalam jiwa anggota tentera yang sudah bersara atau masih bertugas.
"Ada bekas anggota tentera yang bertanya kepada saya mengapa pengganas komunis yang sudah menyerah diri diberi tanah, tetapi mereka yang bersara kerana memperjuangkan kedaulatan negara tidak mendapat kemudahan itu," katanya.
Beliau berkata demikian selepas merasmikan pembabitan Program Latihan Khidmat Negara (PLKN) dalam Jabatan Pertahanan Awam Malaysia (JPAM) di Kem Seri Perkasa, Mantin, dekat sini semalam.
Ahmad Zahid mengulas mengenai saranan Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Dr Teng Hock Nan, supaya kerajaan membenarkan bekas pemimpin PKM itu kembali ke negara ini.
Ahmad Zahid berkata, pihaknya berharap jika ada parti politik yang mahu memperjuangkan Chin Peng supaya memahami hati dan jiwa anggota tentera, terutama mereka yang kehilangan saudara-mara akibat terkorban ketika menentang PKM.
SUMBER : BERITA HARIAN
Monday, May 25, 2009
BLOGGER PARTI KOMUNIS MALAYA (PKM) CUBA RAIH SIMPATI....AWAS
OLEH : PEMIKIR - MM
Anak-anak muda Malaysia kini dengan bebasnya terdedah kepada internet dan media baru akibat ledakan ICT. Ini merupakan suatu hakikat dalam era pemodenan komunikasi. Sebenarnya ledakan ini bukan perkara baru tetapi telah diasaskan oleh kuasa-kuasa besar Rusia dan Amerika Syarikat sejak Perang Dingin lagi atau Cold War.
Di Malaysia perang menentang aspirasi komunis internasional atau comintern yang diinspirasikan oleh Moscow untuk mendominasi dunia dengan pelbagai cara, terpaksa berdepan dengan satu pasukan pengganas yang dipanggil Parti Komunis Malaya (PKM). Anggota-anggota komunis ini yang terdiri daripada beberapa rejimen bersenjata telah menjadikan kawasan Selatan Thailand, terutamanya di sempadan Siam-Kelantan/ Perak/ Kedah tempat melancarkan gerakan-gerakan menentang tentera dan polis Malaysia. PKM ini juga mempunyai segelintir ahli-ahli kaum Melayu dan India, tetapi majoritinya adalah dari kaum Cina yang diketuai oleh Chin Peng yang masih hidup dan bermastautin dengan mewahnya di satu perkampungan yang diwujudkan khas oleh Bangkok selepas perjanjian dengan Kuala Lumpur.
Kini Chin Peng mencari jalan untuk kembali semula ke Malaysia dengan alasan-alasan beliau adalah rakyat Malaysia dan juga sokongan oleh ahli Gerakan.
PKM yang secara senyap mendapat sokongan moral dan material dari Beijing pada mulanya, bergiat dengan ganasnya sehingga membunuh 3000 ahli pasukan keselamatan Malaysia. Tindakan Chin Peng untuk balik semula ke Malaysia menghadapi protes besar dari persatuan-persatuan veteran polis dan askar. Orang-orang awam pun terutamanya kaum Melayu turut tidak bersetuju dengan niat Chin Peng. Mereka tidak mudah lupa dengan keganasan-keganasan pada penghujung 1940 an yang melibatkan kerakusan berleluasa ahli-ahli bintang 3 membunuh orang-orang awam termasuklah di Johor utara seperti Segamat, Muar dan Kluang.
Kebelakangan ini anak-anak muda melayari blog-blog bekas ahli-ahli PKM dan mereka mulai tertarik apa yang diwar-warkan. Orang-orang muda ini yang tidak mahu ambil tahu tentang keganasan-keganasan yang di buat oleh PKM, sanggup mengatakan bahawa revolusi itu perlu untuk bawa perubahan. Anak-anak muda ini cuba merasionalkan bahawa apa yang berlaku pada 1940 an dahulu dilihat dalam perspektif positif.
Pemerhati berpendapat bahawa trend ini tidak boleh dielakkan. Sebagai negara yang mempelopori kebebasan bersuara maka pendedahan kepada maklumat yang berat sebelah turut ditelan pelayar-pelayar internet. Mereka membuat komen ikut naluri dan tanpa usul periksa. Penulis seperti Fahmi Reza merupakan suatu contoh warga Malaysia yang patut diberi peluang meneliti keganasan dan kerakusan PKM supaya rakyat muda faham tentang pengorbanan yang telah dilakukan oleh rakyat Malaysia dan pasukan keselamatan di bantu oleh tentera-tentera Komanwel termasuk Fiji, Nepal, Australia, New Zealand, United Kingdom, India menentang PKM.
Anak-anak muda Malaysia kini dengan bebasnya terdedah kepada internet dan media baru akibat ledakan ICT. Ini merupakan suatu hakikat dalam era pemodenan komunikasi. Sebenarnya ledakan ini bukan perkara baru tetapi telah diasaskan oleh kuasa-kuasa besar Rusia dan Amerika Syarikat sejak Perang Dingin lagi atau Cold War.
Di Malaysia perang menentang aspirasi komunis internasional atau comintern yang diinspirasikan oleh Moscow untuk mendominasi dunia dengan pelbagai cara, terpaksa berdepan dengan satu pasukan pengganas yang dipanggil Parti Komunis Malaya (PKM). Anggota-anggota komunis ini yang terdiri daripada beberapa rejimen bersenjata telah menjadikan kawasan Selatan Thailand, terutamanya di sempadan Siam-Kelantan/ Perak/ Kedah tempat melancarkan gerakan-gerakan menentang tentera dan polis Malaysia. PKM ini juga mempunyai segelintir ahli-ahli kaum Melayu dan India, tetapi majoritinya adalah dari kaum Cina yang diketuai oleh Chin Peng yang masih hidup dan bermastautin dengan mewahnya di satu perkampungan yang diwujudkan khas oleh Bangkok selepas perjanjian dengan Kuala Lumpur.
Kini Chin Peng mencari jalan untuk kembali semula ke Malaysia dengan alasan-alasan beliau adalah rakyat Malaysia dan juga sokongan oleh ahli Gerakan.
PKM yang secara senyap mendapat sokongan moral dan material dari Beijing pada mulanya, bergiat dengan ganasnya sehingga membunuh 3000 ahli pasukan keselamatan Malaysia. Tindakan Chin Peng untuk balik semula ke Malaysia menghadapi protes besar dari persatuan-persatuan veteran polis dan askar. Orang-orang awam pun terutamanya kaum Melayu turut tidak bersetuju dengan niat Chin Peng. Mereka tidak mudah lupa dengan keganasan-keganasan pada penghujung 1940 an yang melibatkan kerakusan berleluasa ahli-ahli bintang 3 membunuh orang-orang awam termasuklah di Johor utara seperti Segamat, Muar dan Kluang.
Kebelakangan ini anak-anak muda melayari blog-blog bekas ahli-ahli PKM dan mereka mulai tertarik apa yang diwar-warkan. Orang-orang muda ini yang tidak mahu ambil tahu tentang keganasan-keganasan yang di buat oleh PKM, sanggup mengatakan bahawa revolusi itu perlu untuk bawa perubahan. Anak-anak muda ini cuba merasionalkan bahawa apa yang berlaku pada 1940 an dahulu dilihat dalam perspektif positif.
Pemerhati berpendapat bahawa trend ini tidak boleh dielakkan. Sebagai negara yang mempelopori kebebasan bersuara maka pendedahan kepada maklumat yang berat sebelah turut ditelan pelayar-pelayar internet. Mereka membuat komen ikut naluri dan tanpa usul periksa. Penulis seperti Fahmi Reza merupakan suatu contoh warga Malaysia yang patut diberi peluang meneliti keganasan dan kerakusan PKM supaya rakyat muda faham tentang pengorbanan yang telah dilakukan oleh rakyat Malaysia dan pasukan keselamatan di bantu oleh tentera-tentera Komanwel termasuk Fiji, Nepal, Australia, New Zealand, United Kingdom, India menentang PKM.
SAMY VELLU PATUT SOKONG INISIATIF PBB DAN PRESIDEN SRI LANKA
OLEH : PEMIKIR - MM
Selepas Sri Lanka berjaya mengalahkan gerila LTTE, dunia kini termasuklah PBB memberi tumpuan kepada kedudukan pelarian-pelarian dan mangsa-mangsa perang. Setiausaha agung, PBB juga turut membuat lawatan rasmi ke Colombo dan melawat khemah-khemah mangsa-mangsa perang yang terdiri daripada orang-orang awam Tamil. Setiausaha Agung PBB dalam wawancara dengan akhbar mengatakan bahawa zon perang sangat menyedihkan.
Akhbar-akhbar antarabangsa terutamanya di Eropah yang memantau keadaan pasca perang mengatakan bahawa Sri Lanka kononnya telah berlaku zalim. Mereka melaporkan bahawa tindakan Sri Lanka tidak perlu mendapat pujian. Laporan PBB pula setakat ini 80,000 - 100,00 telah terkorban sejak perang bermula daripada 1983. Kini terdapat 300,000 orang Tamil di pusat-pusat pelarian di utara timur Sri Lanka.
Di PBB, Sri Lanka telah mengemukakan satu draf resolusi meminta negara untuk jangan campur tangan dalam hal ehwal Sri Lanka. Resolusi ini di co-sponsor oleh 12 negara termasuklah China, India, Pakistan, Bahrain, Bolivia, Cuba, Mesir, Indonesia, Malaysia, Nicaragua, Filipina dan Arab Saudi. Datuk Sri Samy Vellu mengatakan bahawa di Malaysia ada 1.4 million orang Tamil dari jumlah 1.8 million kaum India. Beliau mengatakan bahawa Sri Lanka telah bertindak ganas memerangi gerila LTTE. Samy Vellu mendesak supaya Malaysia tidak menyokong resolusi PBB itu.
Malaysia sebagai ahli PBB terkenal sebagai anggota yang moderat. Dasar luar Malaysia sentiasa berpegang kepada prinsip menghormati kedaulatan tiap negara. Malaysia tidak mirip untuk campurtangan dalam hal ehwal mana-mana negara samaada di Sri Lanka, India, Pakistan, Rusia, China dan lain-lain lagi. Malaysia membuat pendirian dalam hal ini berteraskan kedudukan negara-negara yang rapat dan berkongsi sempadan dengan Sri Lanka. Negara utama yang menjadi panduan bagi Malaysia ialah India. Datuk Sri Samy Vellu faham politik PBB dan beliau sendiri pernah menghadiri persidangan PBB pada 1976.
Pemerhati berpendapat bahawa orang-orang Tamil di Malaysia ini supaya menerima hakikat yang berlaku di Sri Lanka. Presidennya sedang berusaha untuk menstabilkan keadaan dan ini perlu sokongan semua pihak dan anggota PBB. Malaysia sendiri telah membuat bantuan berjumlah RM350,000 untuk pusat-pusat pelarian orang-orang Tamil. Sri Lanka juga berterima kasih atas tindakan Wisma Putra disamping membenarkan Mercy Malaysia untuk mengadakan klinik-klinik kesihatan di kawasan perang yang tertentu. Sri Lanka juga telah meminta Malaysia melabur dalam program pembangunan pasca perang seperti membina sekolah-sekolah, hospital, jambatan-jambatan yang punah.
Selepas Sri Lanka berjaya mengalahkan gerila LTTE, dunia kini termasuklah PBB memberi tumpuan kepada kedudukan pelarian-pelarian dan mangsa-mangsa perang. Setiausaha agung, PBB juga turut membuat lawatan rasmi ke Colombo dan melawat khemah-khemah mangsa-mangsa perang yang terdiri daripada orang-orang awam Tamil. Setiausaha Agung PBB dalam wawancara dengan akhbar mengatakan bahawa zon perang sangat menyedihkan.
Akhbar-akhbar antarabangsa terutamanya di Eropah yang memantau keadaan pasca perang mengatakan bahawa Sri Lanka kononnya telah berlaku zalim. Mereka melaporkan bahawa tindakan Sri Lanka tidak perlu mendapat pujian. Laporan PBB pula setakat ini 80,000 - 100,00 telah terkorban sejak perang bermula daripada 1983. Kini terdapat 300,000 orang Tamil di pusat-pusat pelarian di utara timur Sri Lanka.
Di PBB, Sri Lanka telah mengemukakan satu draf resolusi meminta negara untuk jangan campur tangan dalam hal ehwal Sri Lanka. Resolusi ini di co-sponsor oleh 12 negara termasuklah China, India, Pakistan, Bahrain, Bolivia, Cuba, Mesir, Indonesia, Malaysia, Nicaragua, Filipina dan Arab Saudi. Datuk Sri Samy Vellu mengatakan bahawa di Malaysia ada 1.4 million orang Tamil dari jumlah 1.8 million kaum India. Beliau mengatakan bahawa Sri Lanka telah bertindak ganas memerangi gerila LTTE. Samy Vellu mendesak supaya Malaysia tidak menyokong resolusi PBB itu.
Malaysia sebagai ahli PBB terkenal sebagai anggota yang moderat. Dasar luar Malaysia sentiasa berpegang kepada prinsip menghormati kedaulatan tiap negara. Malaysia tidak mirip untuk campurtangan dalam hal ehwal mana-mana negara samaada di Sri Lanka, India, Pakistan, Rusia, China dan lain-lain lagi. Malaysia membuat pendirian dalam hal ini berteraskan kedudukan negara-negara yang rapat dan berkongsi sempadan dengan Sri Lanka. Negara utama yang menjadi panduan bagi Malaysia ialah India. Datuk Sri Samy Vellu faham politik PBB dan beliau sendiri pernah menghadiri persidangan PBB pada 1976.
Pemerhati berpendapat bahawa orang-orang Tamil di Malaysia ini supaya menerima hakikat yang berlaku di Sri Lanka. Presidennya sedang berusaha untuk menstabilkan keadaan dan ini perlu sokongan semua pihak dan anggota PBB. Malaysia sendiri telah membuat bantuan berjumlah RM350,000 untuk pusat-pusat pelarian orang-orang Tamil. Sri Lanka juga berterima kasih atas tindakan Wisma Putra disamping membenarkan Mercy Malaysia untuk mengadakan klinik-klinik kesihatan di kawasan perang yang tertentu. Sri Lanka juga telah meminta Malaysia melabur dalam program pembangunan pasca perang seperti membina sekolah-sekolah, hospital, jambatan-jambatan yang punah.
Friday, May 22, 2009
TERRORIST MALAYSIA DI PENJARA GUANTANAMO BAY AKAN DIPULANGKAN KEPADA MALAYSIA.
OLEH ; PEMIKIR - MM
Keputusan kerajaan untuk membawa balik 2 terrorist Malaysia yang kini di kurung di Penjara Guantanamo Bay adalah satu langkah pro aktif yang diutarakan menteri luar Malaysia kepada Hillary Clinton di Washington baru-baru ini. Pendekatan ini menunjukkan bahawa Malaysia sungguh bertanggungjawab dan merasakan terrorist-terrorist ini sedikit sebanyak boleh membantu siasatan lanjutan oleh PDRM mengenai jaringan dan agenda sulit Jemaah Islamiah (JI) yang berpunca dari Indonesia.
Presiden Obama dalam persidangan akhbarnya pada 21 Mei 2009 di White House, Washington memberitahu bahawa Guantanamo adalah tanggungjawab Amerika Syarikat. Washington perlu mengambil tanggungjawab penuh terhadap penghuni-penghuni penjara itu. Ada terrorist dari negara-negara lain seperti UK,Pakistan, Australia, France, Iraq DLL dalam penjara itu. Rata-rata negara-negara ini kecuali Malaysia, yang tidak sanggup mengambil balik banduan-banduannya. Obama mengatakan bahawa Amerika tidak boleh memaksa negara berkaitan menerima banduan-banduan ini. Dalam hubunganh ini kesanggupan Malaysia mengambil balik banduan ini pasti tidak disukai oleh negara-negara lain.
Mantan Timbalan Presiden Amerika Syarikat, Dick Cheney, tidak bersetuju dengan keputusan Obama. Parti Republikan di bawah Bush yang bertanggungjawab mewujudkan penjara Guantanamo ini mendesak kerajaan mengekalkannya. Obama menganggap bahawa menentang keganasan oleh presiden Bush tidak berkesan dan ia juga bertentangan dengan pegangan nilai dan amanah yang ada pada Washington. Presiden Bush selama ini didapati sudah melencong dalam membenteras keganasan dan dalam proses itu banyak menyakitkan hati negara-negara sahabatnya.
Pemerhati yakin bahawa Wisma Putra dengan kerjasama KDN dapat membawa pulang terrorist-terrorist Malaysia yang diberkas di Bangkok beberapa tahun dahulu. Washington mungkin gagal dalam mendapatkan maklumat dari mereka ini dan ini merugikan masa dan maklumat yang boleh digunakan oleh badan-badan keselamatan Kuala Lumpur, Jakarta dan Singapura secara perkongsian.
Keputusan kerajaan untuk membawa balik 2 terrorist Malaysia yang kini di kurung di Penjara Guantanamo Bay adalah satu langkah pro aktif yang diutarakan menteri luar Malaysia kepada Hillary Clinton di Washington baru-baru ini. Pendekatan ini menunjukkan bahawa Malaysia sungguh bertanggungjawab dan merasakan terrorist-terrorist ini sedikit sebanyak boleh membantu siasatan lanjutan oleh PDRM mengenai jaringan dan agenda sulit Jemaah Islamiah (JI) yang berpunca dari Indonesia.
Presiden Obama dalam persidangan akhbarnya pada 21 Mei 2009 di White House, Washington memberitahu bahawa Guantanamo adalah tanggungjawab Amerika Syarikat. Washington perlu mengambil tanggungjawab penuh terhadap penghuni-penghuni penjara itu. Ada terrorist dari negara-negara lain seperti UK,Pakistan, Australia, France, Iraq DLL dalam penjara itu. Rata-rata negara-negara ini kecuali Malaysia, yang tidak sanggup mengambil balik banduan-banduannya. Obama mengatakan bahawa Amerika tidak boleh memaksa negara berkaitan menerima banduan-banduan ini. Dalam hubunganh ini kesanggupan Malaysia mengambil balik banduan ini pasti tidak disukai oleh negara-negara lain.
Mantan Timbalan Presiden Amerika Syarikat, Dick Cheney, tidak bersetuju dengan keputusan Obama. Parti Republikan di bawah Bush yang bertanggungjawab mewujudkan penjara Guantanamo ini mendesak kerajaan mengekalkannya. Obama menganggap bahawa menentang keganasan oleh presiden Bush tidak berkesan dan ia juga bertentangan dengan pegangan nilai dan amanah yang ada pada Washington. Presiden Bush selama ini didapati sudah melencong dalam membenteras keganasan dan dalam proses itu banyak menyakitkan hati negara-negara sahabatnya.
Pemerhati yakin bahawa Wisma Putra dengan kerjasama KDN dapat membawa pulang terrorist-terrorist Malaysia yang diberkas di Bangkok beberapa tahun dahulu. Washington mungkin gagal dalam mendapatkan maklumat dari mereka ini dan ini merugikan masa dan maklumat yang boleh digunakan oleh badan-badan keselamatan Kuala Lumpur, Jakarta dan Singapura secara perkongsian.
JAMBATAN BARU JOHOR BHARU - SINGAPURA AKAN DIREALISASIKAN
OLEH : PEMIKIR - MM
Pertemuan di antara YAB Perdana Menteri dengan Perdana Menteri Singapura merupakan lawatan ketiga PM di dalam rangka menemui jiran dalam ASEAN. Singapura sebagai negara hampir yang hanya dipisahkan dengan Tambak Johor sepanajang 2km pernah dulu menjadi jajahan Tanah Melayu. Singapura mendapat kemerdekaan dengan restu Perdana Menteri Malaysia Pertama, YAM Tunku Abd. Rahman.
Malaysia - Singapura mempunyai ekonomi yang berbeza-beza dan juga saiz kawasan yang tidak serupa. Singapura seluas 170 batu persegi mempunyai ekonomi yang berteraskan khidmat perbankan, import eksport, pemasaran antarabangsa DLL. Negara ini yang tidak mempunyai hutang seperti negara-negara lain turut berdepan dengan krisis ekonomi dunia. Pertumbuhan ekonomi juga merosot dan diantara lainnya ramai pekerja-pekerja Malaysia yang berulang alik dari Johor Bharu ke Singapura, telah kehilangan kerja.
Lawatan rasmi YAB PM ke pulau ini sudah pasti menarik minat kedua-dua warga Singapura dan Malaysia kerana akan terdapat perubahan yang boleh sedikit sebanyak melonjakkan perniagaan dan kerjasama 2 hala berteraskan menang-menang. Membincangkan mengenai Tambak Johor dalam perjumpaan kali ini, adalah satu-satu agenda yang di tunggu-tunggukan. Sekiranya jambatan baru yang mengganti Tambak Johor ini direalisasikan maka Johor Bharu akan mendapat tempias ekonomi yang berlipat ganda. Pembinaan CIQ yang sudah digunapakai telah menyisihkan kedudukan Bandar Johor Bharu terutamanya dipersekitaran Jalan Ah Fook, yang satu masa dulu sangat sibuk. Kini kawasan itu adalah sepi dan banyak kedai-kedai telah ditutup kerana perniagaan menurun.
Pemerhati berharap bahawa jambatan baru akan menjadi kenyataan yang boleh menjadikan Selat Tebrau dioptimakan. Kapal-kapal dagang dapat memendekkan masa untuk pergi ke Pelabuhan baru Johor Bharu dan ini akan menguntungkan kedua-dua negara. Dengan adanya Tambak Johor Lama, kapal-kapal dagang memerlukan 3 jam untuk tiba ke Pelabuhan baru dari Pelabuhan Pasir Gudang.
Pertemuan di antara YAB Perdana Menteri dengan Perdana Menteri Singapura merupakan lawatan ketiga PM di dalam rangka menemui jiran dalam ASEAN. Singapura sebagai negara hampir yang hanya dipisahkan dengan Tambak Johor sepanajang 2km pernah dulu menjadi jajahan Tanah Melayu. Singapura mendapat kemerdekaan dengan restu Perdana Menteri Malaysia Pertama, YAM Tunku Abd. Rahman.
Malaysia - Singapura mempunyai ekonomi yang berbeza-beza dan juga saiz kawasan yang tidak serupa. Singapura seluas 170 batu persegi mempunyai ekonomi yang berteraskan khidmat perbankan, import eksport, pemasaran antarabangsa DLL. Negara ini yang tidak mempunyai hutang seperti negara-negara lain turut berdepan dengan krisis ekonomi dunia. Pertumbuhan ekonomi juga merosot dan diantara lainnya ramai pekerja-pekerja Malaysia yang berulang alik dari Johor Bharu ke Singapura, telah kehilangan kerja.
Lawatan rasmi YAB PM ke pulau ini sudah pasti menarik minat kedua-dua warga Singapura dan Malaysia kerana akan terdapat perubahan yang boleh sedikit sebanyak melonjakkan perniagaan dan kerjasama 2 hala berteraskan menang-menang. Membincangkan mengenai Tambak Johor dalam perjumpaan kali ini, adalah satu-satu agenda yang di tunggu-tunggukan. Sekiranya jambatan baru yang mengganti Tambak Johor ini direalisasikan maka Johor Bharu akan mendapat tempias ekonomi yang berlipat ganda. Pembinaan CIQ yang sudah digunapakai telah menyisihkan kedudukan Bandar Johor Bharu terutamanya dipersekitaran Jalan Ah Fook, yang satu masa dulu sangat sibuk. Kini kawasan itu adalah sepi dan banyak kedai-kedai telah ditutup kerana perniagaan menurun.
Pemerhati berharap bahawa jambatan baru akan menjadi kenyataan yang boleh menjadikan Selat Tebrau dioptimakan. Kapal-kapal dagang dapat memendekkan masa untuk pergi ke Pelabuhan baru Johor Bharu dan ini akan menguntungkan kedua-dua negara. Dengan adanya Tambak Johor Lama, kapal-kapal dagang memerlukan 3 jam untuk tiba ke Pelabuhan baru dari Pelabuhan Pasir Gudang.
Thursday, May 21, 2009
HINDRAF MASIH DIHARAMKAN
Oleh MM
Haram tetap haram, kumpulan NGO India bosan dengan tindakan bekas pimpinan Hindraf yang diharamkan kerana apa jua tindakan yang akan dilakukan oleh sigila Uthayakumar tidak menguntungkan kaum India. Apa saja tindakannya hanya untuk kepentingan peribadi tidak mewakili kaum India.
2. Uthayakumar sepatutnya tidak menunjukkan arrogant dengan kerajaan, beliau seharusnya melihat diri sendiri sebelum melihat orang lain. Sebagai Pengamal Undang-undang beliau seharusnya menghayati apa yang dipelajari, setiap warganegara boleh melakukan apa sahaja asalkan dalam ruang lingkup undang-undang tidak lebih dari itu.
3. Uthayakumar sepatutnya bertanya kepada diri sendiri, kenapa beliau ditangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri?. ISA tidak dikenakan ke atas semua yang melakukan kesalahan, atau ke atas mereka yang melakukan jenayah. Jenayah ISA amat berbeza dengan lain-lain kesalahan kerana ianya boleh membawa ancaman kepada negara. Uthayakumar tahu apa yang dilakukan boleh mengugat dan mengancam keselamatan negara. Apa tidak mengancam keselamatan, beliau dan para pengikutnya diajar supaya merusuh dengan menggunakan kekerasan kepada penjawat awam. Uthayakumar merangsang para pengikut melanggar undang-undang negara. Undang-undang menghalang setiap warganegara berdemontrasi menunjuk perasaan, menentang kerajaan.
4. Perbuatan yang dilakukan oleh Uthayakumar boleh merosakkan ekonomi, politik dan sosial. Merosakkan ekonomi kerana para pelabur merasa resah-gelisah malah timbul rasa takut untuk meneruskan pelaburan atau tidak mahu melabur dalam negara. Para perwakilan luar negara mereka memerhatikan keadaan dan melaporkan apa yang berlaku dalam negara kepada negara asal mereka. Dari sudut sosial pula, apa yang dilakukan oleh Uthayakumar boleh menimbulkan kemarahan masyarakat seterusnya akan bertindak-balas, yang pasti bila berlaku tindak-balas diakhiri dengan pertumpahan darah.
5. Uthayakumar sepatutnya berfikiran rasional, perbuatan beliau itu seolah-oleh beliau menjolok sarang tebuan atau mencampak diri sendiri ke dalam kawah yang sedang mendidih airnya.
6. Sedarlah, masih tidak terlambat untuk berterima kasih, kalau di Singapura atau Thailand sudah tentu balasnya agak teruk. Justeru ingatlah negara ini bukan untuk kamu seorang Uthayakumar, negara ini untuk semua kaum yang ada, jadi segala perkataan dan perbuatan kamu sedang diperhatikan. Uthayakumar kamu cukup bertuah menjadi warganegara Malaysia dapat segala apa yang kamu mahu, cuba kamu tengok orang yang serupa dengan kamu di India dan Sri Lanka. Mereka tidak perolehi apa yang kamu perolehi, justeru sedarlah dan ingatlah tak payah kamu melaung-laungkan suara kamu jika kamu teruskan, kamu akan menerima balasan ....... undang-undang tidak mengenal siapa.
Haram tetap haram, kumpulan NGO India bosan dengan tindakan bekas pimpinan Hindraf yang diharamkan kerana apa jua tindakan yang akan dilakukan oleh sigila Uthayakumar tidak menguntungkan kaum India. Apa saja tindakannya hanya untuk kepentingan peribadi tidak mewakili kaum India.
2. Uthayakumar sepatutnya tidak menunjukkan arrogant dengan kerajaan, beliau seharusnya melihat diri sendiri sebelum melihat orang lain. Sebagai Pengamal Undang-undang beliau seharusnya menghayati apa yang dipelajari, setiap warganegara boleh melakukan apa sahaja asalkan dalam ruang lingkup undang-undang tidak lebih dari itu.
3. Uthayakumar sepatutnya bertanya kepada diri sendiri, kenapa beliau ditangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri?. ISA tidak dikenakan ke atas semua yang melakukan kesalahan, atau ke atas mereka yang melakukan jenayah. Jenayah ISA amat berbeza dengan lain-lain kesalahan kerana ianya boleh membawa ancaman kepada negara. Uthayakumar tahu apa yang dilakukan boleh mengugat dan mengancam keselamatan negara. Apa tidak mengancam keselamatan, beliau dan para pengikutnya diajar supaya merusuh dengan menggunakan kekerasan kepada penjawat awam. Uthayakumar merangsang para pengikut melanggar undang-undang negara. Undang-undang menghalang setiap warganegara berdemontrasi menunjuk perasaan, menentang kerajaan.
4. Perbuatan yang dilakukan oleh Uthayakumar boleh merosakkan ekonomi, politik dan sosial. Merosakkan ekonomi kerana para pelabur merasa resah-gelisah malah timbul rasa takut untuk meneruskan pelaburan atau tidak mahu melabur dalam negara. Para perwakilan luar negara mereka memerhatikan keadaan dan melaporkan apa yang berlaku dalam negara kepada negara asal mereka. Dari sudut sosial pula, apa yang dilakukan oleh Uthayakumar boleh menimbulkan kemarahan masyarakat seterusnya akan bertindak-balas, yang pasti bila berlaku tindak-balas diakhiri dengan pertumpahan darah.
5. Uthayakumar sepatutnya berfikiran rasional, perbuatan beliau itu seolah-oleh beliau menjolok sarang tebuan atau mencampak diri sendiri ke dalam kawah yang sedang mendidih airnya.
6. Sedarlah, masih tidak terlambat untuk berterima kasih, kalau di Singapura atau Thailand sudah tentu balasnya agak teruk. Justeru ingatlah negara ini bukan untuk kamu seorang Uthayakumar, negara ini untuk semua kaum yang ada, jadi segala perkataan dan perbuatan kamu sedang diperhatikan. Uthayakumar kamu cukup bertuah menjadi warganegara Malaysia dapat segala apa yang kamu mahu, cuba kamu tengok orang yang serupa dengan kamu di India dan Sri Lanka. Mereka tidak perolehi apa yang kamu perolehi, justeru sedarlah dan ingatlah tak payah kamu melaung-laungkan suara kamu jika kamu teruskan, kamu akan menerima balasan ....... undang-undang tidak mengenal siapa.
HINDRAF HARAM
SUMBER : TINGKAT 6.COM
Haram tetap haram, kumpulan NGO India bosan dengan tindakan bekas pimpinan Hindraf yang diharamkan kerana apa jua tindakan yang akan dilakukan oleh sigila Uthayakumar tidak menguntungkan kaum India. Apa saja tindakannya hanya untuk kepentingan peribadi tidak mewakili kaum India.
2. Uthayakumar sepatutnya tidak menunjukkan arrogant dengan kerajaan, beliau seharusnya melihat diri sendiri sebelum melihat orang lain. Sebagai Pengamal Undang-undang beliau seharusnya menghayati apa yang dipelajari, setiap warganegara boleh melakukan apa sahaja asalkan dalam ruang lingkup undang-undang tidak lebih dari itu.
3. Uthayakumar sepatutnya bertanya kepada diri sendiri, kenapa beliau ditangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri?. ISA tidak dikenakan ke atas semua yang melakukan kesalahan, atau ke atas mereka yang melakukan jenayah. Jenayah ISA amat berbeza dengan lain-lain kesalahan kerana ianya boleh membawa ancaman kepada negara. Uthayakumar tahu apa yang dilakukan boleh mengugat dan mengancam keselamatan negara. Apa tidak mengancam keselamatan, beliau dan para pengikutnya diajar supaya merusuh dengan menggunakan kekerasan kepada penjawat awam. Uthayakumar merangsang para pengikut melanggar undang-undang negara. Undang-undang menghalang setiap warganegara berdemontrasi menunjuk perasaan, menentang kerajaan.
4. Perbuatan yang dilakukan oleh Uthayakumar boleh merosakkan ekonomi, politik dan sosial. Merosakkan ekonomi kerana para pelabur merasa resah-gelisah malah timbul rasa takut untuk meneruskan pelaburan atau tidak mahu melabur dalam negara. Para perwakilan luar negara mereka memerhatikan keadaan dan melaporkan apa yang berlaku dalam negara kepada negara asal mereka. Dari sudut sosial pula, apa yang dilakukan oleh Uthayakumar boleh menimbulkan kemarahan masyarakat seterusnya akan bertindak-balas, yang pasti bila berlaku tindak-balas diakhiri dengan pertumpahan darah.
5. Uthayakumar sepatutnya berfikiran rasional, perbuatan beliau itu seolah-oleh beliau menjolok sarang tebuan atau mencampak diri sendiri ke dalam kawah yang sedang mendidih airnya.
6. Sedarlah, berterima kasihlah kepada kerajaan masih tidak terlambat untuk berterima kasih, kalau di Singapura atau Thailand sudah tentu balasnya agak teruk. Justeru ingatlah negara ini bukan untuk kamu seorang Uthayakumar, negara ini untuk semua kaum yang ada, jadi segala perkataan dan perbuatan kamu sedang diperhatikan. Uthayakumar kamu cukup bertuah menjadi warganegara Malaysia dapat segala apa yang kamu mahu, cuba kamu tengok orang yang serupa dengan kamu di India dan Sri Lanka. Mereka tidak perolehi apa yang kamu perolehi, justeru sedarlah dan ingatlah tak payah kamu melaung-laungkan suara kamu jika kamu teruskan, kamu akan menerima balasan ....... undang-undang tidak mengenal siapa.
Haram tetap haram, kumpulan NGO India bosan dengan tindakan bekas pimpinan Hindraf yang diharamkan kerana apa jua tindakan yang akan dilakukan oleh sigila Uthayakumar tidak menguntungkan kaum India. Apa saja tindakannya hanya untuk kepentingan peribadi tidak mewakili kaum India.
2. Uthayakumar sepatutnya tidak menunjukkan arrogant dengan kerajaan, beliau seharusnya melihat diri sendiri sebelum melihat orang lain. Sebagai Pengamal Undang-undang beliau seharusnya menghayati apa yang dipelajari, setiap warganegara boleh melakukan apa sahaja asalkan dalam ruang lingkup undang-undang tidak lebih dari itu.
3. Uthayakumar sepatutnya bertanya kepada diri sendiri, kenapa beliau ditangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri?. ISA tidak dikenakan ke atas semua yang melakukan kesalahan, atau ke atas mereka yang melakukan jenayah. Jenayah ISA amat berbeza dengan lain-lain kesalahan kerana ianya boleh membawa ancaman kepada negara. Uthayakumar tahu apa yang dilakukan boleh mengugat dan mengancam keselamatan negara. Apa tidak mengancam keselamatan, beliau dan para pengikutnya diajar supaya merusuh dengan menggunakan kekerasan kepada penjawat awam. Uthayakumar merangsang para pengikut melanggar undang-undang negara. Undang-undang menghalang setiap warganegara berdemontrasi menunjuk perasaan, menentang kerajaan.
4. Perbuatan yang dilakukan oleh Uthayakumar boleh merosakkan ekonomi, politik dan sosial. Merosakkan ekonomi kerana para pelabur merasa resah-gelisah malah timbul rasa takut untuk meneruskan pelaburan atau tidak mahu melabur dalam negara. Para perwakilan luar negara mereka memerhatikan keadaan dan melaporkan apa yang berlaku dalam negara kepada negara asal mereka. Dari sudut sosial pula, apa yang dilakukan oleh Uthayakumar boleh menimbulkan kemarahan masyarakat seterusnya akan bertindak-balas, yang pasti bila berlaku tindak-balas diakhiri dengan pertumpahan darah.
5. Uthayakumar sepatutnya berfikiran rasional, perbuatan beliau itu seolah-oleh beliau menjolok sarang tebuan atau mencampak diri sendiri ke dalam kawah yang sedang mendidih airnya.
6. Sedarlah, berterima kasihlah kepada kerajaan masih tidak terlambat untuk berterima kasih, kalau di Singapura atau Thailand sudah tentu balasnya agak teruk. Justeru ingatlah negara ini bukan untuk kamu seorang Uthayakumar, negara ini untuk semua kaum yang ada, jadi segala perkataan dan perbuatan kamu sedang diperhatikan. Uthayakumar kamu cukup bertuah menjadi warganegara Malaysia dapat segala apa yang kamu mahu, cuba kamu tengok orang yang serupa dengan kamu di India dan Sri Lanka. Mereka tidak perolehi apa yang kamu perolehi, justeru sedarlah dan ingatlah tak payah kamu melaung-laungkan suara kamu jika kamu teruskan, kamu akan menerima balasan ....... undang-undang tidak mengenal siapa.
PEMBANGKANG MENGEKSPLOITASI ISU BIASISWA JPA
OLEH : PEMIKIR - MM
Tidak sudah-sudah akhbar-akhbar, orang-orang politik, pemimpin-pemimpin kaum membicarakan biasiswa JPA. Ini bukanlah perkara baru malahan telah ditimbul banyak kali dalam parlimen dan forum-forum. bagi mereka yang tahu, JPA memang ada peruntukan untuk biasiswa bagi mereka yang cemerlang terutamanya lepasan SPM mendapat banyak 'A'. Biasiswa ini pula ada di peruntukkan untuk luar negara dan dalam negara.
Sepanjang masa, JPA telah mengeluarkan jumlah wang yang besar untuk biasiswa ke luar negara. Mereka-mereka ini telah pulang dengan ijazah-ijazah profesional termasuk kedoktoran, kejuruteraan, akauntan, saintis dan ratusan lagi. JPA juga memberi biasiswa untuk lepasan-lepasan SPM belajar di universiti tempatan dalam bidang-bidang serupa yang dianggap kritikal. Secara keseluruhannya, beribu-ribu pelajar tajaan JPA kini berkhidmat di sektor awam dan swasta.
Bagi SPM 2008, didapati ramai pelajar lagi yang telah mendapat banyak 'A'. Pada 2007 JPA mendapati permohonan-permohonan pelajar-pelajar yang turut dapat banyak 'A'. Tetapi kali ini jumlah yang dapat 'A' makin bertambah. Mereka berpendapat layak untuk dapat biasiswa JPA dan majoriti hendak belajar di luar negara. Permohonan ini pun ditepati bersandarkan kepada prasyarat yang ditetapkan. Setengah pelajar tiada dapat pertimbangan kerana mereka tidak dapat 'A' dalam subjek moral atau agama. Mereka mempunyai 'A' dalam subjek-subjek lain tetapi tiada ambil berat bagi subjek-subjek moral atau agama. Padahal subjek ini penting samaada untuk pelajar-pelajar Islam dan bukan Islam.
Pemerhati berpendapat bahawa parti pembangkang pun sama-sama mengeksploitasi isu ini. Pelajar-pelajar terutamanya bukan Melayu menjadi umpan segar kepada pembangkang yang sentiasa mencari kelemahan kerajaan. Adalah dinasihatkan bahawa ibubapa pelajar-pelajar sama-sama faham dan bertenang dalam hal biasiswa ini kerana JPA sentiasa mencari jalan untuk menepati mereka-mereka yang berkelayakan.
LTTE, SRI LANKA CUBA PERANGKAP KAUM TAMIL MALAYSIA....AWAS
OLEH : PEMIKIR -MM
Sri Lanka mendapat keyakinan diri setelah berjaya menunduk dan menewaskan pengganas-pengganas LTTE . Serangan secara lazim dalam sains ketenteraan yang digunakan oleh Colombo akhirnya dapat menebus maruah dan kedaulatan negara yang hampir-hampir terjerumus dalam kancah peperangan melawan terrorist dengan banyak menghabiskan nyawa dan dana. Ketenteraman dan keselamatan negara mempunyai nilai yang agak sukar hendak diukur dengan wang ringgit. Tetapi bila ada ketenteraman di dalam sesuatu negara maka ia tidak ternilai lagi.
Kematian pemimpin utama LTTE iaitu Prabhakaran pada hari Sabtu lepas di kawasan sengit merupakan suatu pencapaian besar kepada tentera Colombo. Kematian ini dengan sekaligusnya membantut perjuangan ketenteraan LTTE di Sri Lanka. Namun media antarabangsa yang banyak dimonopoli oleh orang-orang Tamil sebagai wartawan terus mengembar-gemburkan kezaliman Colombo mengebom orang-orang awam di kawasan peperangan. Ada 1 juta lebih penyokong-penyokong LTTE bertaburan di seluruh dunia terutamanya di negara-negara barat. Mereka inilah yang tidak jemu-jemu menabur cerita-cerita negatif kepada pemimpin-pemimpin barat termasuklah Bank Dunia iaitu IMF. Bank ini dikatakan tidak akan cuba memberi pinjaman kepada Sri Lanka yang juga menghadapi krisis ekonomi.
Pemimpin-pemimpin di Colombo terutamanya Presiden Sri Lanka, dalam ucapannya di parlimen menyatakan kesediaannya untuk berdamai dan menjadikan Sri Lanka negara aman untuk semua etnik termasuk kaum Tamil yang tidak menentang kerajaan. Hasrat murni Presiden sepatutnya disokong oleh semua kaum Tamil termasuklah mereka di luar negara. Orang-orang Tamil yang sibuk berdemontrasi di Kuala Lumpur, London, Washington, Ottawa, Paris, Geneva dan di mana jua perlu berhenti dan renung semula. Mereka sepatutnya tidak boleh menyokong keganasan dalam mana-mana negara jua. Mereka harus berdiri dibelakang presiden Sri Lanka untuk keamanan dan kesejahteraan negara.
Pemerhati berpendapat bahawa orang-orang Tamil terutamanya di Malaysia jangan masuk campur dalam hal ehwal Sri Lanka. Perbuatan berdemonstrasi di hadapan Kedutaan China, Jalan Ampang, Kuala Lumpur oleh orang-orang Tamil ini bolehlah dianggap sebagai memihak kepada LTTE dan keganasan. Mereka-mereka ini juga orang-orang yang serupa diguna tanpa sedar oleh pelampau India yang kini bermaharajalela, tidak menghormati undang-undang dan perlembagaan Malaysia. Adalah diseru bahawa orang-orang Tamil Malaysia yang terlibat fokus kepada keperluan negara dan juga satu Malaysia yang diutarakan okeh YAB Perdana Menteri
Sri Lanka mendapat keyakinan diri setelah berjaya menunduk dan menewaskan pengganas-pengganas LTTE . Serangan secara lazim dalam sains ketenteraan yang digunakan oleh Colombo akhirnya dapat menebus maruah dan kedaulatan negara yang hampir-hampir terjerumus dalam kancah peperangan melawan terrorist dengan banyak menghabiskan nyawa dan dana. Ketenteraman dan keselamatan negara mempunyai nilai yang agak sukar hendak diukur dengan wang ringgit. Tetapi bila ada ketenteraman di dalam sesuatu negara maka ia tidak ternilai lagi.
Kematian pemimpin utama LTTE iaitu Prabhakaran pada hari Sabtu lepas di kawasan sengit merupakan suatu pencapaian besar kepada tentera Colombo. Kematian ini dengan sekaligusnya membantut perjuangan ketenteraan LTTE di Sri Lanka. Namun media antarabangsa yang banyak dimonopoli oleh orang-orang Tamil sebagai wartawan terus mengembar-gemburkan kezaliman Colombo mengebom orang-orang awam di kawasan peperangan. Ada 1 juta lebih penyokong-penyokong LTTE bertaburan di seluruh dunia terutamanya di negara-negara barat. Mereka inilah yang tidak jemu-jemu menabur cerita-cerita negatif kepada pemimpin-pemimpin barat termasuklah Bank Dunia iaitu IMF. Bank ini dikatakan tidak akan cuba memberi pinjaman kepada Sri Lanka yang juga menghadapi krisis ekonomi.
Pemimpin-pemimpin di Colombo terutamanya Presiden Sri Lanka, dalam ucapannya di parlimen menyatakan kesediaannya untuk berdamai dan menjadikan Sri Lanka negara aman untuk semua etnik termasuk kaum Tamil yang tidak menentang kerajaan. Hasrat murni Presiden sepatutnya disokong oleh semua kaum Tamil termasuklah mereka di luar negara. Orang-orang Tamil yang sibuk berdemontrasi di Kuala Lumpur, London, Washington, Ottawa, Paris, Geneva dan di mana jua perlu berhenti dan renung semula. Mereka sepatutnya tidak boleh menyokong keganasan dalam mana-mana negara jua. Mereka harus berdiri dibelakang presiden Sri Lanka untuk keamanan dan kesejahteraan negara.
Pemerhati berpendapat bahawa orang-orang Tamil terutamanya di Malaysia jangan masuk campur dalam hal ehwal Sri Lanka. Perbuatan berdemonstrasi di hadapan Kedutaan China, Jalan Ampang, Kuala Lumpur oleh orang-orang Tamil ini bolehlah dianggap sebagai memihak kepada LTTE dan keganasan. Mereka-mereka ini juga orang-orang yang serupa diguna tanpa sedar oleh pelampau India yang kini bermaharajalela, tidak menghormati undang-undang dan perlembagaan Malaysia. Adalah diseru bahawa orang-orang Tamil Malaysia yang terlibat fokus kepada keperluan negara dan juga satu Malaysia yang diutarakan okeh YAB Perdana Menteri
Wednesday, May 20, 2009
MALAYSIA NEGARA ISLAM
TINGKAT 6.COM
Setelah memerhati dengan teliti senario politik pemerintahan dan kedudukkan negara dari semua sudut muamalat, munakahat, jinayat dan syariat selepas lima puluh tahun merdeka, amat sempurna ini disebabkan kejayaan politik di bawah pimpinan lima Perdana Menteri terutamanya ketika negara di bawah pimpinan Tun Dr. Mahathir Mohamad, negara dikenali seluruh dunia.
2. Kejayaan ini dicapai hasil usaha gigih semua rakyat di semua peringkat, rakyat dapat menikmati kemudahan-kemudahan yang wujud di sebalik kejayaan politik yang terjamin yang diterajui oleh UMNO/BN.
3. Kita sebagai generasi pelapis mesti sanggup menghadapi apa jua bentuk cabaran baru, khususnya dalam dunia tanpa sempadan, berdasarkan falsafah hidup aman damai dalam sebuah negara yang berbilang kaum dan agama. Agama Islam sebagai agama rasmi negara mesti ditegakkan, bagi agama-agama lain juga bebas mengamalkannya.
4. Apakah status negara ini dari kaca mata Islam? Adakah Malaysia yang mencapai kemerdekaan 1957 dikenali sebagai Daulah Islamiah atau dilihat sebagai daulah kafirah harbiah atau daulah kafirah zimih? atau adakah dilihat masyarakat Islam kini bernaung di bawah sebuah negara kafirah sebagaimana yang digembar-gemburkan oleh sebuah parti politik yang tidak tahu arah halatuju perjuangannya yang menuntutu kita berjihad, memerangi mereka atau menghalau mereka untuk kita mendirikan daulah Islamiah seperti yang dikehendaki oleh sebuah parti politik yang sifatnya agak emosional, tidak rasional. Isu ini amat penting, perlu dibincangkan untuk mencari kata sepakat dan seterusnya membuat penyelesaian kerana isu ini menjadi salah satu daripada perkara-perkara yang boleh membawa kepada perbalahan seterusnya perpecahan dan ketidak harmonian, malah lebih dari itu, iaitu boleh mengugat keselamatan negara seperti yang pernah berlaku 13 Mei.
5. Apabila kita menyambut daulah Islamiah, sudah pasti perhatian kita akan tertumpu kepada negara Islam yang pertama di zaman Rasulullah s.a.w. dan di zaman khalifah Al-Rashidin. Inilah daulah Islamiah contoh yang utama dibangunkan, meletakkan prinsip-prinsip yang paling unggul sebagai negara Islam, tentunya pemahaman kita mengenai Islam, harus merujuk kepada negara yang telah dibangunkan oleh baginda Rasulullah s.a.w. dan terus dimodenisasikan oleh Khalifah Al-Rashidin tanpa meninggalkan prinsip-prinsip yang diasaskan oleh baginda Rasulullah s.a.w. yang berpandukan kepada wahyu.
6. Negara Islam di zaman baginda adalah merupakan negara yang diperintah oleh pemimpin yang betul-betul bertaqwa, berakhlak mulia yang memiliki sifat-sifat mamduhah, tawaduk yang bercakap benar, tidak berdusta, tidak bersifat dengan sifat mazmumah, menegakkan Islam, kebenaran, keadilan seperti yang disifatkan dalam firman Allah bermaksud ”Rasulullah Tidak Bercakap Mengikut Hawa Nafsu, Melainkan Bercakap Mengikut Wahyu Allah s.w.t.”
7. Negara Islam di zaman baginda di perintah mengikut hukum-hukum Allah s.w.t. dan ajaran baginda Rasulullah s.a.w. Jika berlaku sesuatu kesamaran, sangsi, syak dan sebagainya maka terus dirujuk kepada baginda Rasulullah s.a.w. Daulah Islamiah di zaman Rasulullah merupakan daulah Islamiah contoh yang terbaik untuk dijadikan tauladan, begitu juga di zaman khalifah Al-Rashidin, asas dan prinsip bernegara meletakkan asas ketaqwaan dan keadilan sejagat, walaupun kualiti kepimpinan mereka tidak setanding dengan kualiti yang dimiliki oleh baginda Rasulullah s.a.w. kerana mereka tidak maksum dan tidak pula menerima wahyu.
8. Kualiti negara Islam di zaman selepas Al-Rashidin ini disebabkan berlakunya kezaliman disamping munculnya pemberontakan di sana sini, pemikiran masyarakat, persekitaran menjadikan umat Islam berpuak-puak. Bukan sahaja kepuakan yang terbentuk dari aliran politik, bahkan melibatkan aqidah-aqidah songsang . Hari ini wujud kepuakan dikalangan orang Melayu beragama Islam menidakkan Melayu lain berselindung di sebalik tabir Islam dan kebebasan hak asasi.
9. Proses penurunan ini membawa kepada kelemahan perpecahan kepada negara Islam secara umum dan Malaysia secara khusus, kelemahan dan perpecahan itu, berkesudahan dengan kejatuhan inikah yang kita mahu? jika jawapan tidak, kita perlu menerima hakikat bahawa perpaduan adalah satu-satunya jalan penyelesaian bagi mencapai matlamat asas sebuah negara.
10. Polimik yang memperdebatkan samada status negara Malaysia Islam atau tidak Islam, sehingga terdapat satu kelompok yang menyertai satu kumpulan politik mendakwa Malaysia bukan sebuah negara Islam kerana kepimpinan tidak terdiri dari kalangan ulama yang memakai jubah atau serban, pandangan yang begini amat cetik dan ianya membawa
kepada perpecahan, dikalangan rakyat Malaysia sehingga kini terdapat segelintir masyarakat yang menganggap Malaysia bukan sebuah negara Islam. Perjuangan yang dibuat oleh pimpinan hari ini tidak berlandaskan Islam. Apakah benar dakwaan ini? Jawabnya tidak mereka hanya bercakap, dakwaan kumpulan panyokong parti PAS ini amat meleset sekali, jika dibandingkan dengan negara-negara Islam yang lain seperti Arab Saudi, negara-negara Arab lain di Timur Tengah, Afrika dan Asia semua pimpinan negara-negara berkenaan tidaklah terdiri dari golongan ulama. Dalam hal ini kita sepatutnya berfikiran waras, jangan menidakkan apa yang diusahakan oleh pimpinan negara ke arah mengekalkan identiti sebuah negara Islam. Sehingga kini Malaysia dijadikan contoh. Tumpuan sepatutnya diberikan sokongan untuk meningkatkan kefahaman dan penghayatan masyarakat di semua peringkat. Perjuangan tidak akan berhasil semata-mata dengan retorik, tetapi memerlukan ilmu, perancangan yang teliti dan tindakan-tindakan yang sistematik bagi menghadapi halangan puak-puak untuk mencapai matlamat yang berfikiran sempit serta fanatik untuk agama, bangsa dan negara orang Melayu tidak sepatutnya bercakaran. Berpolitiklah untuk kebaikan, carilah titik pertemuan hindar sifat ego anda.
Setelah memerhati dengan teliti senario politik pemerintahan dan kedudukkan negara dari semua sudut muamalat, munakahat, jinayat dan syariat selepas lima puluh tahun merdeka, amat sempurna ini disebabkan kejayaan politik di bawah pimpinan lima Perdana Menteri terutamanya ketika negara di bawah pimpinan Tun Dr. Mahathir Mohamad, negara dikenali seluruh dunia.
2. Kejayaan ini dicapai hasil usaha gigih semua rakyat di semua peringkat, rakyat dapat menikmati kemudahan-kemudahan yang wujud di sebalik kejayaan politik yang terjamin yang diterajui oleh UMNO/BN.
3. Kita sebagai generasi pelapis mesti sanggup menghadapi apa jua bentuk cabaran baru, khususnya dalam dunia tanpa sempadan, berdasarkan falsafah hidup aman damai dalam sebuah negara yang berbilang kaum dan agama. Agama Islam sebagai agama rasmi negara mesti ditegakkan, bagi agama-agama lain juga bebas mengamalkannya.
4. Apakah status negara ini dari kaca mata Islam? Adakah Malaysia yang mencapai kemerdekaan 1957 dikenali sebagai Daulah Islamiah atau dilihat sebagai daulah kafirah harbiah atau daulah kafirah zimih? atau adakah dilihat masyarakat Islam kini bernaung di bawah sebuah negara kafirah sebagaimana yang digembar-gemburkan oleh sebuah parti politik yang tidak tahu arah halatuju perjuangannya yang menuntutu kita berjihad, memerangi mereka atau menghalau mereka untuk kita mendirikan daulah Islamiah seperti yang dikehendaki oleh sebuah parti politik yang sifatnya agak emosional, tidak rasional. Isu ini amat penting, perlu dibincangkan untuk mencari kata sepakat dan seterusnya membuat penyelesaian kerana isu ini menjadi salah satu daripada perkara-perkara yang boleh membawa kepada perbalahan seterusnya perpecahan dan ketidak harmonian, malah lebih dari itu, iaitu boleh mengugat keselamatan negara seperti yang pernah berlaku 13 Mei.
5. Apabila kita menyambut daulah Islamiah, sudah pasti perhatian kita akan tertumpu kepada negara Islam yang pertama di zaman Rasulullah s.a.w. dan di zaman khalifah Al-Rashidin. Inilah daulah Islamiah contoh yang utama dibangunkan, meletakkan prinsip-prinsip yang paling unggul sebagai negara Islam, tentunya pemahaman kita mengenai Islam, harus merujuk kepada negara yang telah dibangunkan oleh baginda Rasulullah s.a.w. dan terus dimodenisasikan oleh Khalifah Al-Rashidin tanpa meninggalkan prinsip-prinsip yang diasaskan oleh baginda Rasulullah s.a.w. yang berpandukan kepada wahyu.
6. Negara Islam di zaman baginda adalah merupakan negara yang diperintah oleh pemimpin yang betul-betul bertaqwa, berakhlak mulia yang memiliki sifat-sifat mamduhah, tawaduk yang bercakap benar, tidak berdusta, tidak bersifat dengan sifat mazmumah, menegakkan Islam, kebenaran, keadilan seperti yang disifatkan dalam firman Allah bermaksud ”Rasulullah Tidak Bercakap Mengikut Hawa Nafsu, Melainkan Bercakap Mengikut Wahyu Allah s.w.t.”
7. Negara Islam di zaman baginda di perintah mengikut hukum-hukum Allah s.w.t. dan ajaran baginda Rasulullah s.a.w. Jika berlaku sesuatu kesamaran, sangsi, syak dan sebagainya maka terus dirujuk kepada baginda Rasulullah s.a.w. Daulah Islamiah di zaman Rasulullah merupakan daulah Islamiah contoh yang terbaik untuk dijadikan tauladan, begitu juga di zaman khalifah Al-Rashidin, asas dan prinsip bernegara meletakkan asas ketaqwaan dan keadilan sejagat, walaupun kualiti kepimpinan mereka tidak setanding dengan kualiti yang dimiliki oleh baginda Rasulullah s.a.w. kerana mereka tidak maksum dan tidak pula menerima wahyu.
8. Kualiti negara Islam di zaman selepas Al-Rashidin ini disebabkan berlakunya kezaliman disamping munculnya pemberontakan di sana sini, pemikiran masyarakat, persekitaran menjadikan umat Islam berpuak-puak. Bukan sahaja kepuakan yang terbentuk dari aliran politik, bahkan melibatkan aqidah-aqidah songsang . Hari ini wujud kepuakan dikalangan orang Melayu beragama Islam menidakkan Melayu lain berselindung di sebalik tabir Islam dan kebebasan hak asasi.
9. Proses penurunan ini membawa kepada kelemahan perpecahan kepada negara Islam secara umum dan Malaysia secara khusus, kelemahan dan perpecahan itu, berkesudahan dengan kejatuhan inikah yang kita mahu? jika jawapan tidak, kita perlu menerima hakikat bahawa perpaduan adalah satu-satunya jalan penyelesaian bagi mencapai matlamat asas sebuah negara.
10. Polimik yang memperdebatkan samada status negara Malaysia Islam atau tidak Islam, sehingga terdapat satu kelompok yang menyertai satu kumpulan politik mendakwa Malaysia bukan sebuah negara Islam kerana kepimpinan tidak terdiri dari kalangan ulama yang memakai jubah atau serban, pandangan yang begini amat cetik dan ianya membawa
kepada perpecahan, dikalangan rakyat Malaysia sehingga kini terdapat segelintir masyarakat yang menganggap Malaysia bukan sebuah negara Islam. Perjuangan yang dibuat oleh pimpinan hari ini tidak berlandaskan Islam. Apakah benar dakwaan ini? Jawabnya tidak mereka hanya bercakap, dakwaan kumpulan panyokong parti PAS ini amat meleset sekali, jika dibandingkan dengan negara-negara Islam yang lain seperti Arab Saudi, negara-negara Arab lain di Timur Tengah, Afrika dan Asia semua pimpinan negara-negara berkenaan tidaklah terdiri dari golongan ulama. Dalam hal ini kita sepatutnya berfikiran waras, jangan menidakkan apa yang diusahakan oleh pimpinan negara ke arah mengekalkan identiti sebuah negara Islam. Sehingga kini Malaysia dijadikan contoh. Tumpuan sepatutnya diberikan sokongan untuk meningkatkan kefahaman dan penghayatan masyarakat di semua peringkat. Perjuangan tidak akan berhasil semata-mata dengan retorik, tetapi memerlukan ilmu, perancangan yang teliti dan tindakan-tindakan yang sistematik bagi menghadapi halangan puak-puak untuk mencapai matlamat yang berfikiran sempit serta fanatik untuk agama, bangsa dan negara orang Melayu tidak sepatutnya bercakaran. Berpolitiklah untuk kebaikan, carilah titik pertemuan hindar sifat ego anda.
5 PELAMPAU INDIA TERUS BERMAHARAJALELA...KERAJAAN PERLU TEGAS
OLEH : PEMIKIR - MM
Bekas tahanan ISA, Uthayakumar sepatutnya melaporkan diri di Kemunting pada 19 Mei 2009 turut perlu membuat laporan adalah 4 lagi pemimpin pelampau India yang dibebas dari ISA. Mereka mengambil sikap tidak peduli kepada keperluan undang-undang dan berpendirian bahawa laporan itu tidak perlu kerana Malaysia adalah negara bebas.
Tindakan kelima-lima pemimpin pelampau India ini sungguh aneh, walhal mereka ini tau undang-undang tetapi tidak mengendahkannya. cara mereka ini adalah tidak bersesuaian kerana ia mengajar rakyat Malaysia supaya jangan patuh kepada ubdabg-ubdang. Ini adalah satu amalan sesat yabg tidak boleh diambil ringan kerana mereka-mereka yang juga telah dibebas dari ISA sebelum ini, pun akan turut menjejaki langkah pelampau India Ini.
Pemerhati berpendapat gejala ini adalah tidak sihat dan tidak boleh dibiarkan berleluasa kerana Malaysia mempunyai undang-undang yang semua perlu patuh. Adalah jelas bahawa tindakan kelima-lima pelampau India ini sengaja dibuat-dibuat dan bertujuan untuk menaikkan emosi negatif di kalangan penyokong-penyokong dari keturunan India.Mereka cuab mempermain-mainkan Mob Psychology untuk menarik penyokong-penyokong India yang tidak tau menahu hal ini, masuk keperangkap mereka.
Sepatutnya kelima-lima pelampau India ini berterima kasih kepada YAB Perdana Menteri yang mengambil berat terhadap mereka. Sebaliknya mereka ini melempar batu sebagai balasan. Inikah adab pelampau-pelampau India ini yang berasal dari India yang mempunyai tamadun beribu-ribu tahun?. Sangat memalukan bahawa 5 rakyat Malaysia ini lupa daratan dan sanggup berbuat sesuatu menentang kerajaan dan perpaduan rakyat.
Mungkin pihak kerajaan masih bersimpati tetapi ini tidak bermakna kerajaan tidak boleh bersikap tegas. Sekiranya pelampau ini sudah melampaui batas adalah sesuai mereka ini dipulih semula supaya mereka dapat bertapak dibumi nyata.
Bekas tahanan ISA, Uthayakumar sepatutnya melaporkan diri di Kemunting pada 19 Mei 2009 turut perlu membuat laporan adalah 4 lagi pemimpin pelampau India yang dibebas dari ISA. Mereka mengambil sikap tidak peduli kepada keperluan undang-undang dan berpendirian bahawa laporan itu tidak perlu kerana Malaysia adalah negara bebas.
Tindakan kelima-lima pemimpin pelampau India ini sungguh aneh, walhal mereka ini tau undang-undang tetapi tidak mengendahkannya. cara mereka ini adalah tidak bersesuaian kerana ia mengajar rakyat Malaysia supaya jangan patuh kepada ubdabg-ubdang. Ini adalah satu amalan sesat yabg tidak boleh diambil ringan kerana mereka-mereka yang juga telah dibebas dari ISA sebelum ini, pun akan turut menjejaki langkah pelampau India Ini.
Pemerhati berpendapat gejala ini adalah tidak sihat dan tidak boleh dibiarkan berleluasa kerana Malaysia mempunyai undang-undang yang semua perlu patuh. Adalah jelas bahawa tindakan kelima-lima pelampau India ini sengaja dibuat-dibuat dan bertujuan untuk menaikkan emosi negatif di kalangan penyokong-penyokong dari keturunan India.Mereka cuab mempermain-mainkan Mob Psychology untuk menarik penyokong-penyokong India yang tidak tau menahu hal ini, masuk keperangkap mereka.
Sepatutnya kelima-lima pelampau India ini berterima kasih kepada YAB Perdana Menteri yang mengambil berat terhadap mereka. Sebaliknya mereka ini melempar batu sebagai balasan. Inikah adab pelampau-pelampau India ini yang berasal dari India yang mempunyai tamadun beribu-ribu tahun?. Sangat memalukan bahawa 5 rakyat Malaysia ini lupa daratan dan sanggup berbuat sesuatu menentang kerajaan dan perpaduan rakyat.
Mungkin pihak kerajaan masih bersimpati tetapi ini tidak bermakna kerajaan tidak boleh bersikap tegas. Sekiranya pelampau ini sudah melampaui batas adalah sesuai mereka ini dipulih semula supaya mereka dapat bertapak dibumi nyata.
H1N1 BELUM SELESAI DI MALAYSIA....KEMENTERIAN KESIHATAN BERJAGA-JAGA
OLEH : PEMIKIR - MM
Isu H1N1 terus menjadi topik utama di semua negara di dunia ini. Ia mula dikesan di Negara Mexico di mana terdapat jumlah yang dihinggap penyakit ini agak besar dan jumlah kematian lebih kurang 300 orang. Pakar-pakar cuba mengkaji dan mengesan punca H1N1 ini yang berasal dari babi. Pakar-pakar telah memanggil wabak ini sebagai selsema babi. Mereka menjangkakan bahawa sekiranya tidak dikawal ia mungkin merebak ke seluruh dunia. Negara jiran iaitu Amerika Syarikat merupakan negara pertama dijangkiti selsema babi. Pelancong-pelancong yang keluar dari Amerika Syarikat ke negara-negara sasaran masing-masing telah menarik minat para-para pencegah penyakit ini disemua pintu-pintu masuk.
Oleh kerana wabak ini membawa implikasi kepada industri babi terutamanya di Egypt dimana 300,000 babi telah dibunuh, maka pakar-pakar bersetuju untuk menamakan semula wabak ini sebagai H1N1. Oleh kerana tindakbalas oleh tiap-tiap negara agak pantas, maka wabak H1N1 ini dapat diredakan. Amerika Syarikat telah mengeluarkan ubatan yang cukup banyak bagi mempastikan wabak ini dapat dihentikan.
Tindakan oleh Kerajaan Malaysia terutamanya Kementerian Kesihatan juga tidak kurang pantasnya. Pakar-pakar perubatan dan juga pencegah-pencegah wabak ditempatkan di semua pintu masuk terutamanya di Lapangan Terbang seluruh Malaysia untuk mengesan pelancong-pelancong dan rakyat yang masuk ke Malaysia. Tindakan kerajaan didapati komprehensif terutamanya setelah mendapat mengenal pasti beberapa pembawa kuman H1N1 yang masuk di KLIA dari Amerika Syarikat. Setakat ini semua kesan-kesan yang diperolehi adalah negatif.
Pemerhati berpendapat bahawa dalam keadaan negara yang telah dapat membangunkan program-program kesihatan dan perubatan dulu dan sekarang, telah dapat membantu Malaysia menangani wabak H1N1 setakat ini, walaupun WHO belum memutuskan bahawa wabak ini sudah 100% selesai. Namun media di Malaysia telah memainkan peranan baik untuk sama-sama prihatin terhadap wabak ini yang sekiranya berlaku 30 tahun dahulu, agak sukar dikawal. Kegigihan dan kprihatinan YAB PM dan TPM dalam menangani H1N1 ini sungguh dialu-alukan. Semoga wabak ini akan berlalu segera dan Malaysia dilindungi Allah
Isu H1N1 terus menjadi topik utama di semua negara di dunia ini. Ia mula dikesan di Negara Mexico di mana terdapat jumlah yang dihinggap penyakit ini agak besar dan jumlah kematian lebih kurang 300 orang. Pakar-pakar cuba mengkaji dan mengesan punca H1N1 ini yang berasal dari babi. Pakar-pakar telah memanggil wabak ini sebagai selsema babi. Mereka menjangkakan bahawa sekiranya tidak dikawal ia mungkin merebak ke seluruh dunia. Negara jiran iaitu Amerika Syarikat merupakan negara pertama dijangkiti selsema babi. Pelancong-pelancong yang keluar dari Amerika Syarikat ke negara-negara sasaran masing-masing telah menarik minat para-para pencegah penyakit ini disemua pintu-pintu masuk.
Oleh kerana wabak ini membawa implikasi kepada industri babi terutamanya di Egypt dimana 300,000 babi telah dibunuh, maka pakar-pakar bersetuju untuk menamakan semula wabak ini sebagai H1N1. Oleh kerana tindakbalas oleh tiap-tiap negara agak pantas, maka wabak H1N1 ini dapat diredakan. Amerika Syarikat telah mengeluarkan ubatan yang cukup banyak bagi mempastikan wabak ini dapat dihentikan.
Tindakan oleh Kerajaan Malaysia terutamanya Kementerian Kesihatan juga tidak kurang pantasnya. Pakar-pakar perubatan dan juga pencegah-pencegah wabak ditempatkan di semua pintu masuk terutamanya di Lapangan Terbang seluruh Malaysia untuk mengesan pelancong-pelancong dan rakyat yang masuk ke Malaysia. Tindakan kerajaan didapati komprehensif terutamanya setelah mendapat mengenal pasti beberapa pembawa kuman H1N1 yang masuk di KLIA dari Amerika Syarikat. Setakat ini semua kesan-kesan yang diperolehi adalah negatif.
Pemerhati berpendapat bahawa dalam keadaan negara yang telah dapat membangunkan program-program kesihatan dan perubatan dulu dan sekarang, telah dapat membantu Malaysia menangani wabak H1N1 setakat ini, walaupun WHO belum memutuskan bahawa wabak ini sudah 100% selesai. Namun media di Malaysia telah memainkan peranan baik untuk sama-sama prihatin terhadap wabak ini yang sekiranya berlaku 30 tahun dahulu, agak sukar dikawal. Kegigihan dan kprihatinan YAB PM dan TPM dalam menangani H1N1 ini sungguh dialu-alukan. Semoga wabak ini akan berlalu segera dan Malaysia dilindungi Allah
FEQAH POLITIK
TINGKAT 6.COM
Hj. Hadi Awang mendakwa musuh PAS telah berjaya mengkuburkan feqah politik PAS sejak beberapa tahun dulu, kini PAS berjaya menghidupkan semula feqah politik, kenyataan ini dibuat dalam ceramah di Hulu Terengganu.
2. Selaku warganegara, saya tidak pernah mendengar feqah politik ini ditimbulkan sebelum ini, satu demi satu ciptaan Hadi dikeluarkan bagi menarik perhatian rakyat bagi tujuan mendapat sokongan semata-mata, tak lebih dari itu, ini kerana hampir menjelang Muktamar, maka berfikirlah Hadi apa lagi slogan yang boleh meraih simpati para perwakilan ke Muktamar dan rakyat keseluruhannya.
3. Hadi lebih kurang Anwar Ibrahim ada saja idea tetapi semua tidak menjadi kenyataan. Hadi boleh berkawan dengan Anwar, Lim dan Karpal untuk menghabiskan sisa-sisa perjuangan dalam pakatan untuk menentang kerajaan BN.
4. Semasa menjadi Ketua Dewan Ulama menyatakan kami tidak menentang UMNO kerana dia UMNO. Kita menentang BN bukan kerana dia BN, kita menentang BN kerana dia mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan peraturan peraturan kafir, mengekalkan peraturan jahiliah. Oleh kerana itulah kita menentang mereka oleh kerana itulah kita berjuang melawan mereka.
5. Katanya lagi perjuangan kita adalah jihad, ucapan kita adalah jihad, derma kita adalah jihad dan kerana itu kita berjuang dengan puak-puak ini, kalau kita mati kerana berlawan dengan puak-puak ini, mati kita adalah mati syahid, mati kita adalah mati Islam.
6. Kita tidak payah masuk Yahudi, kita tidak payah masuk Kristian, kita tidak payah masuk Hindu tetapi kita menjadi kafir dengan menyatakan politik suku agama suku.
7. Bagi Hadi, feqah politik dia boleh berubah, boleh bertukar mengikut keperluan semasa, inilah feqah politik Hadi .....
8. Bila memerintah Terengganu, beliau menyatakan bahawa PAS mendirikan kerajaan, kebajikan untuk semua bangsa tanpa mengira kedudukkan dan warna kulit, tetapi kesudahannya tidak ada apa pun yang Hadi boleh buat, hanya slogan semata-mata, tidak lebih dari itu.
9. Selain itu, 2003 kita dikejutkan dengan negara Islam dan perlaksanaan hukum ”Hudud” dan ”Syariah” tetapi akhirnya fiqrah Hadi mengenai ”Hudud Syariah” tidak dapat dilaksanakan kerana ditentang oleh DAP, rakan dalam BA ketika itu. Jadi hukum Hadi boleh berubah-ubah mengikut selera pakatan, akhirnya pengikut/penyokong PAS tertipu dengan slogan-slogan janji-jani seperti ini?
10. Sanggupkah orang-orang PAS bersubahat dengan pimpinan yang menggunakan slogan-slogan seperti ini? sanggup mempermain-mainkan hukum Islam menuduh orang lain tidak Islam, menuduh orang lain kafir.
11. Hukum kaedah-kaedah feqah dibawa bila ada pilihanraya atau pun Muktamar. Mempermainkan hukum Allah semata-mata untuk mencari kedudukkan dalam politik.
13. Tidakkah anda masih ingat fatwa–fatwa yang dibuat oleh Hadi Awang iaitu:-
(a) Tidak sah solat di belakang imam orang BN.
(b) Haram makan sembelihan orang-orang BN.
(c) Terfasakh nikah yang dibuat oleh orang BN.
(d) Tidak boleh mayat orang BN di tanam di perkuburan orang Islam.
(e) Orang-orang BN yang mati tidak boleh di sembahyang ke atasnya.
(f) Orang BN tidak payah solat, puasa, naik haji kerana tidak diterima oleh tuhan.
ucapan Hadi Awang kepada para penyokong PAS dengan jelas menghukum kepada warganegara yang tidak menyertai PAS. Semuanya ini karut semata-mata, hasilnya perpecahan, perceraian dan segala-galanya. Justeru, Ibrahim Libya sanggup menghasut para pengikutnya menentang pemerintahan (peristiwa Menali di Kedah).
14. Feqah politik yang baru diperkenalkan ini sekali lagi boleh mengundang perpecahan di kalangan masyarakat terutama dikalangan umat Islam, inilah jenis Tok Guru yang disokong oleh ratusan ribu umat Islam dalam negara hari ini, pada kita ini bukan perjuangan untuk menegakkan Islam, perjuangan untuk pangkat, politik dan perut.
15. Feqah politik dulu tak boleh bergaul, bermusyawarah dan duduk semeja dengan orang-orang bukan Islam jadi kafir, kini feqah politik baru ini boleh duduk berbincang bermusyawarah dengan DAP tak jadi kafir pula disebabkan keperluan, jadi hukum feqah ”Hadi” boleh berubah-ubah, kalau kita mahu semuanya halal, kalau tidak ada kepentingan kita hukumnya haram.
16. Setiap kali ada kepentingan istilah feqah diubah-ubah supaya apa yang mereka lakukan halal di sisi mereka bukannya di sisi agama. Boleh bermusyawarah dengan DAP atas dasar tahaluf iaitu untuk menentang siapa sahaja yang bersekongkol UMNO/BN kononnya melakukan kezaliman, menguatkuasakan undang-undang, membangunkan negara, memulihkan ekonomi, memberi pelajaran dan lain-lain tanpa mengira kedudukkan fahaman politik dan agama semua zalim. Sebaliknya mereka bekerjasama dengan orang-orang bukan Islam kerana ingin menegakkan perjuangan parti dan kepentingan politik halal pula.
17. Inilah sifat PAS, tak habis-habis menipu rakyat. Apa saja untuk kebaikan parti mereka boleh.
18. Politik wang kini berlaku dalam PAS, ini diakui sendiri oleh Pengerusi Dewan Ulama PAS, tetapi yang lain termasuk Mursyidul Am menolak, tak mungkin perkara itu berlaku dalam PAS, persoalannya kenapa? Orang-orang PAS itu bukankah manusia? Mengaku bersih, tetapi perbuatan sejak dulu PAS menggunakan Islam untuk kepentingan politik, semata-mata. Kini seluruh kepimpinan marah dengan kenyataan ”Ustaz Daud Iraqi” kerana mendedahkan politik wang berlaku dalam PAS yang jelas pimpinan PAS dan para penyokong bukan malaikat.
Hj. Hadi Awang mendakwa musuh PAS telah berjaya mengkuburkan feqah politik PAS sejak beberapa tahun dulu, kini PAS berjaya menghidupkan semula feqah politik, kenyataan ini dibuat dalam ceramah di Hulu Terengganu.
2. Selaku warganegara, saya tidak pernah mendengar feqah politik ini ditimbulkan sebelum ini, satu demi satu ciptaan Hadi dikeluarkan bagi menarik perhatian rakyat bagi tujuan mendapat sokongan semata-mata, tak lebih dari itu, ini kerana hampir menjelang Muktamar, maka berfikirlah Hadi apa lagi slogan yang boleh meraih simpati para perwakilan ke Muktamar dan rakyat keseluruhannya.
3. Hadi lebih kurang Anwar Ibrahim ada saja idea tetapi semua tidak menjadi kenyataan. Hadi boleh berkawan dengan Anwar, Lim dan Karpal untuk menghabiskan sisa-sisa perjuangan dalam pakatan untuk menentang kerajaan BN.
4. Semasa menjadi Ketua Dewan Ulama menyatakan kami tidak menentang UMNO kerana dia UMNO. Kita menentang BN bukan kerana dia BN, kita menentang BN kerana dia mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan peraturan peraturan kafir, mengekalkan peraturan jahiliah. Oleh kerana itulah kita menentang mereka oleh kerana itulah kita berjuang melawan mereka.
5. Katanya lagi perjuangan kita adalah jihad, ucapan kita adalah jihad, derma kita adalah jihad dan kerana itu kita berjuang dengan puak-puak ini, kalau kita mati kerana berlawan dengan puak-puak ini, mati kita adalah mati syahid, mati kita adalah mati Islam.
6. Kita tidak payah masuk Yahudi, kita tidak payah masuk Kristian, kita tidak payah masuk Hindu tetapi kita menjadi kafir dengan menyatakan politik suku agama suku.
7. Bagi Hadi, feqah politik dia boleh berubah, boleh bertukar mengikut keperluan semasa, inilah feqah politik Hadi .....
8. Bila memerintah Terengganu, beliau menyatakan bahawa PAS mendirikan kerajaan, kebajikan untuk semua bangsa tanpa mengira kedudukkan dan warna kulit, tetapi kesudahannya tidak ada apa pun yang Hadi boleh buat, hanya slogan semata-mata, tidak lebih dari itu.
9. Selain itu, 2003 kita dikejutkan dengan negara Islam dan perlaksanaan hukum ”Hudud” dan ”Syariah” tetapi akhirnya fiqrah Hadi mengenai ”Hudud Syariah” tidak dapat dilaksanakan kerana ditentang oleh DAP, rakan dalam BA ketika itu. Jadi hukum Hadi boleh berubah-ubah mengikut selera pakatan, akhirnya pengikut/penyokong PAS tertipu dengan slogan-slogan janji-jani seperti ini?
10. Sanggupkah orang-orang PAS bersubahat dengan pimpinan yang menggunakan slogan-slogan seperti ini? sanggup mempermain-mainkan hukum Islam menuduh orang lain tidak Islam, menuduh orang lain kafir.
11. Hukum kaedah-kaedah feqah dibawa bila ada pilihanraya atau pun Muktamar. Mempermainkan hukum Allah semata-mata untuk mencari kedudukkan dalam politik.
13. Tidakkah anda masih ingat fatwa–fatwa yang dibuat oleh Hadi Awang iaitu:-
(a) Tidak sah solat di belakang imam orang BN.
(b) Haram makan sembelihan orang-orang BN.
(c) Terfasakh nikah yang dibuat oleh orang BN.
(d) Tidak boleh mayat orang BN di tanam di perkuburan orang Islam.
(e) Orang-orang BN yang mati tidak boleh di sembahyang ke atasnya.
(f) Orang BN tidak payah solat, puasa, naik haji kerana tidak diterima oleh tuhan.
ucapan Hadi Awang kepada para penyokong PAS dengan jelas menghukum kepada warganegara yang tidak menyertai PAS. Semuanya ini karut semata-mata, hasilnya perpecahan, perceraian dan segala-galanya. Justeru, Ibrahim Libya sanggup menghasut para pengikutnya menentang pemerintahan (peristiwa Menali di Kedah).
14. Feqah politik yang baru diperkenalkan ini sekali lagi boleh mengundang perpecahan di kalangan masyarakat terutama dikalangan umat Islam, inilah jenis Tok Guru yang disokong oleh ratusan ribu umat Islam dalam negara hari ini, pada kita ini bukan perjuangan untuk menegakkan Islam, perjuangan untuk pangkat, politik dan perut.
15. Feqah politik dulu tak boleh bergaul, bermusyawarah dan duduk semeja dengan orang-orang bukan Islam jadi kafir, kini feqah politik baru ini boleh duduk berbincang bermusyawarah dengan DAP tak jadi kafir pula disebabkan keperluan, jadi hukum feqah ”Hadi” boleh berubah-ubah, kalau kita mahu semuanya halal, kalau tidak ada kepentingan kita hukumnya haram.
16. Setiap kali ada kepentingan istilah feqah diubah-ubah supaya apa yang mereka lakukan halal di sisi mereka bukannya di sisi agama. Boleh bermusyawarah dengan DAP atas dasar tahaluf iaitu untuk menentang siapa sahaja yang bersekongkol UMNO/BN kononnya melakukan kezaliman, menguatkuasakan undang-undang, membangunkan negara, memulihkan ekonomi, memberi pelajaran dan lain-lain tanpa mengira kedudukkan fahaman politik dan agama semua zalim. Sebaliknya mereka bekerjasama dengan orang-orang bukan Islam kerana ingin menegakkan perjuangan parti dan kepentingan politik halal pula.
17. Inilah sifat PAS, tak habis-habis menipu rakyat. Apa saja untuk kebaikan parti mereka boleh.
18. Politik wang kini berlaku dalam PAS, ini diakui sendiri oleh Pengerusi Dewan Ulama PAS, tetapi yang lain termasuk Mursyidul Am menolak, tak mungkin perkara itu berlaku dalam PAS, persoalannya kenapa? Orang-orang PAS itu bukankah manusia? Mengaku bersih, tetapi perbuatan sejak dulu PAS menggunakan Islam untuk kepentingan politik, semata-mata. Kini seluruh kepimpinan marah dengan kenyataan ”Ustaz Daud Iraqi” kerana mendedahkan politik wang berlaku dalam PAS yang jelas pimpinan PAS dan para penyokong bukan malaikat.
Tuesday, May 19, 2009
BN TIDAK BERTANDING DI PENANTI ADALAH LANGKAH BIJAK
OLEH : PEMIKIR - MM
Keputusan BN/UMNO untuk tidak meletakkan calonnya dalam PRK DUN Penanti dalam kawasan Parlimen Permatang Pauh, adalah satu langkah yang telah dikaji dengan teliti. BN sedar tentang agenda terselindung DSAI di Penanti. Sebenarnya PKR sengaja meminta ahli DUN Penanti, Fairos untuk letak jawatan. Ini satu taktik lama dan juga berunsur pembaziran yang diguna oleh pembangkang terutamanya di era DSAI. Beliau yang masih lagi taksub untuk menjadi Perdana Menteri terus mencari jalan untuk mengeliru dan memporakperandakan keadaan.
Sekiranya BN letakkan calonnya di Penanti, ini akan mengembirakan DSAI. Ia diibaratkan seperti pucuk dicita ulam mendatang. Dalam kempen-kempennya nanti beliau akan menghabiskan suara sumbangnya menghentam kerajaan. Ini adalah satu perkara yang mudah kerana beliau tiada apa yang nak dipertanggungjawabkan selain daripada mengutuk dan menyemai benih-benih benci terhadap kerajaan.
Fairos didapati tidak tersabit dengan tuduhan rasuah. Beliau bebas pergi dan juga diberi masa untuk kekal sebagai ahli DUN. Dilaporkan desakan dari pucuk pimpinan tertinggi PKR sangat kuat supaya beliau meletak jawatan. Inilah dilema yang dihadapinya dan perkara ini bukanlah rahsia lagi.
Pemerhati berpendapat bahawa memang bijak BN tidak bertanding dalam DUN Penanti kerana ini merupakan satu perangkap dan juga jerangkap samar DSAI yang patut didedah habis-habisan supaya pengundi-pengundi Penanti dan rakyat Malaysia amnya tau perihal kepura-puraan DSAI.
Keputusan BN/UMNO untuk tidak meletakkan calonnya dalam PRK DUN Penanti dalam kawasan Parlimen Permatang Pauh, adalah satu langkah yang telah dikaji dengan teliti. BN sedar tentang agenda terselindung DSAI di Penanti. Sebenarnya PKR sengaja meminta ahli DUN Penanti, Fairos untuk letak jawatan. Ini satu taktik lama dan juga berunsur pembaziran yang diguna oleh pembangkang terutamanya di era DSAI. Beliau yang masih lagi taksub untuk menjadi Perdana Menteri terus mencari jalan untuk mengeliru dan memporakperandakan keadaan.
Sekiranya BN letakkan calonnya di Penanti, ini akan mengembirakan DSAI. Ia diibaratkan seperti pucuk dicita ulam mendatang. Dalam kempen-kempennya nanti beliau akan menghabiskan suara sumbangnya menghentam kerajaan. Ini adalah satu perkara yang mudah kerana beliau tiada apa yang nak dipertanggungjawabkan selain daripada mengutuk dan menyemai benih-benih benci terhadap kerajaan.
Fairos didapati tidak tersabit dengan tuduhan rasuah. Beliau bebas pergi dan juga diberi masa untuk kekal sebagai ahli DUN. Dilaporkan desakan dari pucuk pimpinan tertinggi PKR sangat kuat supaya beliau meletak jawatan. Inilah dilema yang dihadapinya dan perkara ini bukanlah rahsia lagi.
Pemerhati berpendapat bahawa memang bijak BN tidak bertanding dalam DUN Penanti kerana ini merupakan satu perangkap dan juga jerangkap samar DSAI yang patut didedah habis-habisan supaya pengundi-pengundi Penanti dan rakyat Malaysia amnya tau perihal kepura-puraan DSAI.
PARTI MAKKAL SAKTHI BOLEH MEMECAHKAN PERPADUAN ORANG INDIA...
OLEH : PEMIKIR - MM
Penyokong-penyokong kumpulan pelampau India (HINDRAF) terus bertindak apabila satu daripa mereka mewujudkan satu parti India baru bernama The Makkal Sakthi Party. Ini adalah satu parti baru dan bebas untuk mewakili orang-orang India yang tidak berpuas hati terhadap MIC dan PPP. Orang yang terlibat dalam pembentukan parti ini ialah Thanenthiran, bekas guru. Beliau mengatakan bahawa parti baru ini diperlukan terutamanya untuk mewakili orang-orang India. Pengujudannya dipersetujui oleh ahli-ahli pelampau India iaitu Uthayakumar dan Waythamoorthy.
Pemerhati politik berpendapat bahawa pengujudan parti baru ini akan terus memecahbelahkan kaum India. Disamping itu ia hanya akan menguntungkan parti-parti pembangkang dalam menimbulkan ketidakstabilan politik dalam Malaysia. Kaum India perlu diingatkan bahawa tanpa keamanan, ini akan merugikan orang India sendiri.
HUBUNGAN MALAYSIA DENGAN AMERIKA SYARIKAT MAKIN ERAT....DATUK ANIFAH AMAN
OLEH : PEMIKIR - MM
Persidangan bersama akhbar Menteri Luar Malaysia dengan Hillliry Clinton di Washington dimana pihak press telah mengemukakan beberapa soalan tajam, merupakan satu langkah terbaik demi mengukuhkan lagi hubungan 2 hala Malaysia dan Amerika Syarikat. Ini adalah julung-julung kalinya persidangan akhbar dapat diadakan sejak Obama menjadi presiden. Ini melambangkan sikap keterbukaan saf baru AS yang bersedia mendengar suara negara kecil spt Malaysia yang mempunyai penduduk sebanyak 27juta.
Hilliry Clinton pernah menjadi wanita pertama AS sebelum presiden Bush telah memberi imej baik kepada Malaysia terutamanya kepada Datuk Anifah Aman, Menteri Luar. Pihak AS terutamanya kedutaannya di Jalan Uthan, telah membuat kajian awal mengenai politik dan proses demokrasi yang berjalan baik di bawah kepimpinan YAB Dato’ Sri Najib, Perdana Menteri Malaysia. Bukan mudah untuk mengadakan Persidangan Akhbar seperti ini. Sebelum pilihanraya 2008iaitu pada era presiden Bush, DSAI mendapat tempat utama dalam perkiraan kerajaan di Washington. Ketika itu, DSAI seolah-olah orang yang sangat digemari dan dipercayai oleh pemimpin-pemimpin termasuk Condeeliza Rice.
Dengan adanya Presiden Obama, Washington mengambil sikap baru dalam diplomasinya termasuk lebih banyak mendengar daripada memberi kuliah. Dengan cara ini hubungan antara 2 negara akan menjadi lebih akrab dan masing-masing bebas menyuarakan pendirian mengenai isu-isu berkepentingan tanpa ragu-ragu. Perhubungan dagang Malaysia-AS telah mencecah USD66 billion dan angka ini terus bertambah. Malaysia sebagai negara sederhana mahu terus mengukuhkan hubungan perdagangan dengan Amerika, sebuah negara yang kaya dan mempunyai penduduk yang berpendapatan tinggi.
Pemerhati mengucapkan tahniah kepada Wisma Putra dan menteri-menteri terlibat terutamanya Datuk Anifah Aman kerana dapat meyakinkan politik sederhana Malaysia kepada pemimpin Amerika Syarikat. Adalah diharapkan bahawa lawatan YAB Perdana Menteri ke Beijing pada penghujung Jun 2009 akan mendapat sambutan yang akrab dari pemimpin-pemimpin utama China memandangkan bahawa hubungan Kuala Lumpur-Beijing adalah begitu lama. Satu masa dulu Beijing juga berpendirian membantu Malaysia apabila mengambil pendirian untuk tidak campurtangan dalam urusan Malaysia dan juga tidak mengikhtiraf gerakan pengganas yang bernama Parti Komunis Malaya
Persidangan bersama akhbar Menteri Luar Malaysia dengan Hillliry Clinton di Washington dimana pihak press telah mengemukakan beberapa soalan tajam, merupakan satu langkah terbaik demi mengukuhkan lagi hubungan 2 hala Malaysia dan Amerika Syarikat. Ini adalah julung-julung kalinya persidangan akhbar dapat diadakan sejak Obama menjadi presiden. Ini melambangkan sikap keterbukaan saf baru AS yang bersedia mendengar suara negara kecil spt Malaysia yang mempunyai penduduk sebanyak 27juta.
Hilliry Clinton pernah menjadi wanita pertama AS sebelum presiden Bush telah memberi imej baik kepada Malaysia terutamanya kepada Datuk Anifah Aman, Menteri Luar. Pihak AS terutamanya kedutaannya di Jalan Uthan, telah membuat kajian awal mengenai politik dan proses demokrasi yang berjalan baik di bawah kepimpinan YAB Dato’ Sri Najib, Perdana Menteri Malaysia. Bukan mudah untuk mengadakan Persidangan Akhbar seperti ini. Sebelum pilihanraya 2008iaitu pada era presiden Bush, DSAI mendapat tempat utama dalam perkiraan kerajaan di Washington. Ketika itu, DSAI seolah-olah orang yang sangat digemari dan dipercayai oleh pemimpin-pemimpin termasuk Condeeliza Rice.
Dengan adanya Presiden Obama, Washington mengambil sikap baru dalam diplomasinya termasuk lebih banyak mendengar daripada memberi kuliah. Dengan cara ini hubungan antara 2 negara akan menjadi lebih akrab dan masing-masing bebas menyuarakan pendirian mengenai isu-isu berkepentingan tanpa ragu-ragu. Perhubungan dagang Malaysia-AS telah mencecah USD66 billion dan angka ini terus bertambah. Malaysia sebagai negara sederhana mahu terus mengukuhkan hubungan perdagangan dengan Amerika, sebuah negara yang kaya dan mempunyai penduduk yang berpendapatan tinggi.
Pemerhati mengucapkan tahniah kepada Wisma Putra dan menteri-menteri terlibat terutamanya Datuk Anifah Aman kerana dapat meyakinkan politik sederhana Malaysia kepada pemimpin Amerika Syarikat. Adalah diharapkan bahawa lawatan YAB Perdana Menteri ke Beijing pada penghujung Jun 2009 akan mendapat sambutan yang akrab dari pemimpin-pemimpin utama China memandangkan bahawa hubungan Kuala Lumpur-Beijing adalah begitu lama. Satu masa dulu Beijing juga berpendirian membantu Malaysia apabila mengambil pendirian untuk tidak campurtangan dalam urusan Malaysia dan juga tidak mengikhtiraf gerakan pengganas yang bernama Parti Komunis Malaya
JIHAD
TINGKAT 6.COM
Mengikut pengertian bahasa Arab, jihad berusaha bersungguh-sungguh bagi menghasilkan atau mempertahan kan sesuatu bagi menentukan yang halal ditegakkan yang haram ditinggalkan. Ianya merupakan satu tuntutan dari Allah s.a.w. kepada semua insan yang mukalaf tanpa mengira kedudukkan darjah, pangkat dan kebesaran.
2. Jihad boleh diertikan satu tuntutan agama keatas individu yang sempurna akal bagi melawan orang-orang kafir jika dihalang untuk berdakwah bagi menegakkan kalimah Allah di muka bumi ini.
3. Baginda Rasulullah pernah ditanya oleh sahabat dengan katanya, ya Rasulullah, apakah amalan yang lebih baik disisi Allah, Nabi menjawab, al-solat iaitu sembahyang lima waktu, sahabat bertanya lagi, apa lagi ya Rasulullah, Nabi menjwab, berbuat baik kepada kedua ibu bapa. Sahabat bertanya lagi, apa lagi ya Rasulullah, baginda menjawab, al jihad berjuang untuk menegakkan kebenaran riyawat Ibnu Anas.
4. Al jihad juga boleh diertikan berusaha bersungguh-sungguh untuk mendapatkan hasil yang halal untuk diri, keluarga dan negara, sehingga kepada perkara-perkara yang kecil jika kita lakukan seperti membuang duri, atau batu ditengah jalan supaya tidak menghalang lalu lintas juga dikatakan jihad kata Rasulullah.
5. Berusaha bersungguh-sungguh bagi mendapatkan rezeki untuk menampung keluarga juga merupakan jihad, malah menuntut ilmu dalam bidang apa sekali pun, juga jihad.
6. Baginda Rasulullah s.a.w ditanya oleh salah seorang sahabat selepas balik dari satu peperangan, apa jihad yang paling besar ya Rasulullah, baginda menjawab, kami balik dari peperangan yang kecil kepada peperangan yang paling besar, iaitu peperangan melawan hawa nafsu ini bermaksud sesiapa pun yang melawan hawa nafsu untuk kebaikan disifatkan sebagai jihad akhbar.
7. Umat Islam dituntut supaya berjihad dalam apa jua bentuk sekalipun asalkan untuk kebaikan, contoh jika kita berusaha bersungguh-sungguh untuk menghapuskan mat rempit di jalan-jalan raya yang menghalang lalu lintas juga disifatkan sebagai jihad. Justeru kita seharusnyalah sama-sama berganding bahu dengan pihak keselamatan bagi membenteras gejala yang boleh menganggu-gugat keselamatan, keharmonian dan keamanan negara.
8. Berusaha bersungguh-sungguh untuk menegakkan keadilan sejagat berkewajipan ke atas umat Islam walau di mana mereka berada, malah Allah Subhanahuwata Allah menegaskan dengan firmannya yang bermaksud ”Berjuanglah Kamu Ke Jalan Allah Dengan Harta Benda Kamu dan Jiwa Raga Kamu”. Jihad merupakan tanggungjawab kepada diri, agama bangsa dan negara.
9. Kesimpulannya jihad yang paling besar ialah berjihad untuk melawan hawa nafsu daripada melakukan perkara-perkara yang boleh membawa kepada kemungkaran maksud hadis.
Mengikut pengertian bahasa Arab, jihad berusaha bersungguh-sungguh bagi menghasilkan atau mempertahan kan sesuatu bagi menentukan yang halal ditegakkan yang haram ditinggalkan. Ianya merupakan satu tuntutan dari Allah s.a.w. kepada semua insan yang mukalaf tanpa mengira kedudukkan darjah, pangkat dan kebesaran.
2. Jihad boleh diertikan satu tuntutan agama keatas individu yang sempurna akal bagi melawan orang-orang kafir jika dihalang untuk berdakwah bagi menegakkan kalimah Allah di muka bumi ini.
3. Baginda Rasulullah pernah ditanya oleh sahabat dengan katanya, ya Rasulullah, apakah amalan yang lebih baik disisi Allah, Nabi menjawab, al-solat iaitu sembahyang lima waktu, sahabat bertanya lagi, apa lagi ya Rasulullah, Nabi menjwab, berbuat baik kepada kedua ibu bapa. Sahabat bertanya lagi, apa lagi ya Rasulullah, baginda menjawab, al jihad berjuang untuk menegakkan kebenaran riyawat Ibnu Anas.
4. Al jihad juga boleh diertikan berusaha bersungguh-sungguh untuk mendapatkan hasil yang halal untuk diri, keluarga dan negara, sehingga kepada perkara-perkara yang kecil jika kita lakukan seperti membuang duri, atau batu ditengah jalan supaya tidak menghalang lalu lintas juga dikatakan jihad kata Rasulullah.
5. Berusaha bersungguh-sungguh bagi mendapatkan rezeki untuk menampung keluarga juga merupakan jihad, malah menuntut ilmu dalam bidang apa sekali pun, juga jihad.
6. Baginda Rasulullah s.a.w ditanya oleh salah seorang sahabat selepas balik dari satu peperangan, apa jihad yang paling besar ya Rasulullah, baginda menjawab, kami balik dari peperangan yang kecil kepada peperangan yang paling besar, iaitu peperangan melawan hawa nafsu ini bermaksud sesiapa pun yang melawan hawa nafsu untuk kebaikan disifatkan sebagai jihad akhbar.
7. Umat Islam dituntut supaya berjihad dalam apa jua bentuk sekalipun asalkan untuk kebaikan, contoh jika kita berusaha bersungguh-sungguh untuk menghapuskan mat rempit di jalan-jalan raya yang menghalang lalu lintas juga disifatkan sebagai jihad. Justeru kita seharusnyalah sama-sama berganding bahu dengan pihak keselamatan bagi membenteras gejala yang boleh menganggu-gugat keselamatan, keharmonian dan keamanan negara.
8. Berusaha bersungguh-sungguh untuk menegakkan keadilan sejagat berkewajipan ke atas umat Islam walau di mana mereka berada, malah Allah Subhanahuwata Allah menegaskan dengan firmannya yang bermaksud ”Berjuanglah Kamu Ke Jalan Allah Dengan Harta Benda Kamu dan Jiwa Raga Kamu”. Jihad merupakan tanggungjawab kepada diri, agama bangsa dan negara.
9. Kesimpulannya jihad yang paling besar ialah berjihad untuk melawan hawa nafsu daripada melakukan perkara-perkara yang boleh membawa kepada kemungkaran maksud hadis.
Monday, May 18, 2009
KONSEP 1 MALAYSIA KIAN DIFAHAMI
OLEH : PEMIKIR -MM
Konsep 1 Malaysia sudah mula difahami oleh rakyat Malaysia. Ini jelas apabila ia dapat diaplikasikan dalam apa jua program atau tindakan kerajaan untuk menyatupadukan rakyat. MIC melalui Majlis Tertingginya cuba mewujudkan satu konsep berteraskan 1 Malaysia iaitu 1 Indian. Ini merupakan satu anjakan dalam MIC yang boleh dianggap progresif di mana orang-orang India tidak kira parti, keturunan berada di bawah satu panji.
1 Malaysia juga mulai di guna untuk menyatupadukan belia-belia kita yang berbilang bangsa terutamanya oleh Kementerian Belia dan Sukan. Ini boleh direalisasikan melalui program-program yang sedia ada untuk tahun ini dan seterusnya.Kementerian ini berupaya memainkan peranannya bagi mencapai matlamat YAB Perdana Menteri.
Yang pentingnya dalam konsep ini adalah semua rakyat perlu faham bahawa konsep ini bukanlah baru malahan ia telah diasaskan sejak hari merdeka lagi. Pada ketika itu orang-orang Melayu yang telah banyak berkorban termasuklah memberi kerakyatan kepada orang Cina dan India hingga sekarang orang-orang Melayu yang terdiri daripada 65 % rakyat Malaysia masih mempertahankan hak keistimewaan seperti termaktub dalam Perlembagaan. Wujudnya kontrak sosial antara kaum merupakan asas kepada perjalanan kerajaan dan kemntapan masyarakat majmuk di Malaysia. Ini sebagai asas satu Malaysia mempunyai tujuan yang sangat murni iaitu tidak mahu meminggir kaum-kaum lain dan hak-hak mereka turut terdapat dalam perlembagaan.
Dengan adanya 1 Malaysia, kerajaan dapat elakkan insiden-insiden yang berbau perkauman dan juga ketegangan-ketegangan yang boleh membawa kepada keganasan seperti yang berlaku di negara-negara asing. Agak sukar untuk umpamanya rakyat Somalia atau sudan untuk mencapai status 1 Somalia atau 1 Sudan walaupun kelompok-kelompok yang ada dalam negara tersebut mempunyai asal-usul yang sama. Pergaduhan dan perebutan kuasa tak berhenti-henti membara di kedua-dua negara ini. Mereka tidak boleh mimpi untuk mencapai apa yang telah di capai oleh pemimpin-pemimpin BN/UMNO di Malaysia sejak merdeka.
Walaupun banyak pengkritik-pengkritik dan mereka-mereka yang was-was terhadap 1 Malaysia, pemerhati yakin bahawa niat YAB Perdana Menteri sungguh mulia iaitu untuk mengukuhkan keharmonian rakyat majmuk di Malaysia ini, YAB percaya bahawa majoriti rakyat adalah bersama-sama beliau yang memang bersungguh-sungguh dalam proses menyatukan rakyat. YAB juga yakin bahawa warga belia / muda tidak menyukai kepada perpecahan rakyat. Bagi mereka-mereka yang was-was, berilah masa dan sokongan kuat kepada hasrat YAB PM dan juga kerajaan BN/UMNO untuk rakyat terus bersatu dan maju.
WUJUDKAN "ACADEMY OF LAW" SEPERTI DI SINGAPURA DAN JADIKAN BAR COUNCIL SEBAGAI NGO.
oLEH : MM-
Bar council berniat membuat memorandum kepada kerajaan berkaitan dengan 5 lawyer yang kononnya ditahan oleh pihak polis awal Mei 2009. Council juga menggesa Ketua Hakim Negara dan juga Suruhanjaya Hak Asasi Manusia untuk meneliti perkara ini. Apa yang dituntut oleh bar council terkandung dalam resolusi yang di lulus oleh Mesyuarat luar biasanya pada 15 Mei 2009. Mereka juga menuntut Menteri Kementerian Dalam Negeri dan IGP, PDRM meletakkan jawatan.
Ramai orang berminat dengan bar council ini yang ahli-ahli exconya terdiri daripada lawyer-lawyer berketurunan India. Mereka sangat hairan dengan hala tuju bar council ini dan menganggap bahawa visi nya sudah melencong jauh. Segi hakikinya, council ini sepatutnya membela karier ahli-ahlinya yang terdiri daripada lawyer-lawyer lama dan baru.
Kejelikan orang ramai terhadap bar council ini meningkat apabila beberapa ahli nya sudah melakukan sesuatu yang tak patut dilakukan seperti berdemonstrasi di jalan raya, semenjak PR Umum 2008 lagi. Mereka menjadi lebih asyik lagi apabila demonstrasi-demonstrasi ini melibatkan orang-orang PKR dan pelampau India(HINDRAF).
Eloklah bar council ini difikirkan semula tugasnya. Ahli-ahli terlibat perlu fokus dan membuat keputusan ke arah mana mereka hendak pergi. Jikalau mereka berniat untuk mengertak PDRM dan menteri-menteri Kabinet yang menjalankan tugas mereka demi kepentingan negara, eloklah bar council ini dijadikan seperti NGO biasa.
Di Singapura peranan council ini dipisahkan. Di sana kerajaan telah wujudkan satu akademi undang-undang untuk menjaga kepentingan dan karier para lawyer. Ini merupakan satu pendekatan baik dan eloklah kerajaan malaysia mencontohinya demi menjaga nama baik lawyer-lawyer di Malaysia. Sekiranya perkara ini tidak dibendung dari sekarang, bar council Malaysia akan terjebak dalam perkara-perkara yang boleh menjejaskan ketenteraman dan keselamatan negara.
Wednesday, May 13, 2009
PPP
TINGKAT 6.COM
Tahniah Y.B. Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi di atas beliau yang begitu tegas berhubung dengan ugutan Kayveas untuk keluar BN jika PPP dilayan seperti anak tiri dalam BN. Kenyataan Presiden PPP itu sama sekali tidak berasas dan dianggap keterlaluan, malah boleh dianggap sebagai untuk menakut-nakutkan BN, supaya jangan memihak kepada T. Muragiah, berhubung krisis dalaman mereka.
2. Sehubungan ini. Y.B. Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi selaku Naib Presiden menegur Kayveas supaya tutup mulut atau jika boleh jahit mulut, jangan buat sebarang ugutan dan sebarang kenyatan yang boleh menimbulkan perasaan mana-mana parti dalam BN, lebih-lebih lagi mengugut kerajaan. Jika ada sebarang masalah boleh diselesaikan dalam BN, bukannya dengan cara membuat ugutan secara terbuka, demi perpaduan, lebih-lebih lagi disaat dan ketika ini.
3. Y.B. Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi mengingatkan Kayveas supaya jangan mengambil kesempatan atau menangguk di air yang keruh untuk diri, jangan cuba mengambil kesempatan dalam pergolakan yang melanda negara terutamanya masalah yang berlaku di Perak, masalah ekonomi dan lain-lain.
4. Sebenarnya BN cukup sedar tentang PPP ini. Dari segi kekuatan dan kelemahan parti itu, ini tak perlu diungkit kembali sepatutnya Kayveas lihat diri dulu sejauh mana kekuatannya, barulah bercakap, lihat dari segi keahlian PPP itu sendiri, jika dibandingkan dengan ahli parti-parti dalam BN yang lain. Dari segi sumbangan PPP setiap kali pilihanraya kecil diadakan, apa peranan PPP?...... Tahukan?......
5. Pada saya PPP tidak ada apa, cuma yang ada simbolnya dan beberapa kerat ahli . Kenyataan untuk keluar BN ini telah pun dibuat sebelum ini, iaitu semasa Tun Abdullah melantik ahli kabinet dulu kononya PPP perlu diberi lebih ramai berada dalam kerajaan.
6. Cukuplah layan kerenah PPP ini, justeru saya amat menyokong kenyataan Y.B. Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi minta Kayveas tutup mulut. Amaran Naib Presiden itu amat kena pada masanya. Pimpinan BN yang lain perlu menyokong kenyataan Naib Presiden berhubung ugutan yang dibuat oleh Presiden PPP itu.
7. Sekali lagi diingatkan bahawa besyukurlah boleh berada dalam BN, jika sebaliknya tak tahulah apa dah jadi dengan PPP.
TAFSIR UNDANG-UNDANG UNTUK KEPENTINGAN DIRI
OLEH : PEMIKIR - MT
TINGKAT 6.COM
Manoharam mentafsir undang mengikut kehendak dan kepentingan diri sendiri. beliau mentafsirkan syarat yang dikenakan oleh polis sebelum dibebaskan dipersetujui beliau dengan menurunkan tandatangan dengan redanya. Justeru itulah polis membebaskan beliau.
2. Syarat yang dikenakan ke atas beliau sebagai bekas tahanan ISA juga dikenakan ke atas siapa sekali pun jika polis mendapat syarat itu perlu dilaksanakan. Syarat itu bukannya dibuat oleh polis. Manoharam dalam keadaan apa sekali pun tak boleh lari dari kehendak undang-undang. Undang-undang dilaksanakan untuk mencegah daripada berlaku sesuatu yang tidak membawa ketidak tenteraman berlaku.
3. Manoharam tidak boleh menghujah, adalah tidak munasabah. Beliau melaporkan 1 kali dalam satu minggu, kerana melanggar hak asasi beliau sebagai warganegara untuk bergerak ke mana-mana tempat yang beliau suka. Betul, setiap orang berhak untuk bergerak bebas ke mana dia suka itu bagi mereka yang tidak bersalah, Manoharam didapati bersalah dan ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
4. Selain itu beliau menghujah adalah tidak munasabah beliau diminta melaporkan diri di Balai Polis Klang, sedangkan beliau duduk di Puchong, pejabat guaman beliau pula terletak di Bangsar.
5. Hujah beliau dibuat untuk kepentingan diri tidak mencakupi kepentingan dan kehendak undang-undang. Sebagai pengamal undang-undang tak sepatutnya bercakap atau menghujah undang-undang seperti orang yang buta undang-undang.
6. Yang jelas undang-undang tetap undang-undang samada kita setuju atau sebaliknya. Diwujud dan diwartakan untuk mencegah dan kepentigan negara bukannya untuk kepentingan peribadi.
TINGKAT 6.COM
Manoharam mentafsir undang mengikut kehendak dan kepentingan diri sendiri. beliau mentafsirkan syarat yang dikenakan oleh polis sebelum dibebaskan dipersetujui beliau dengan menurunkan tandatangan dengan redanya. Justeru itulah polis membebaskan beliau.
2. Syarat yang dikenakan ke atas beliau sebagai bekas tahanan ISA juga dikenakan ke atas siapa sekali pun jika polis mendapat syarat itu perlu dilaksanakan. Syarat itu bukannya dibuat oleh polis. Manoharam dalam keadaan apa sekali pun tak boleh lari dari kehendak undang-undang. Undang-undang dilaksanakan untuk mencegah daripada berlaku sesuatu yang tidak membawa ketidak tenteraman berlaku.
3. Manoharam tidak boleh menghujah, adalah tidak munasabah. Beliau melaporkan 1 kali dalam satu minggu, kerana melanggar hak asasi beliau sebagai warganegara untuk bergerak ke mana-mana tempat yang beliau suka. Betul, setiap orang berhak untuk bergerak bebas ke mana dia suka itu bagi mereka yang tidak bersalah, Manoharam didapati bersalah dan ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
4. Selain itu beliau menghujah adalah tidak munasabah beliau diminta melaporkan diri di Balai Polis Klang, sedangkan beliau duduk di Puchong, pejabat guaman beliau pula terletak di Bangsar.
5. Hujah beliau dibuat untuk kepentingan diri tidak mencakupi kepentingan dan kehendak undang-undang. Sebagai pengamal undang-undang tak sepatutnya bercakap atau menghujah undang-undang seperti orang yang buta undang-undang.
6. Yang jelas undang-undang tetap undang-undang samada kita setuju atau sebaliknya. Diwujud dan diwartakan untuk mencegah dan kepentigan negara bukannya untuk kepentingan peribadi.
Tuesday, May 12, 2009
SAMPAI BILA?
OLEH : PEMIKIR - MT
Pembangkang: Mengkritik melempar tuduhan, memfitnah dan pelbagai lagi terhadap kerajaan yang memerintah, segala apa yang dilaksanakan semuanya tidak baik, ada saja yang dikritik. Contoh, SPR melarang parti-parti politik mendirikan pondok panas semasa hari pengundian, larangan tersebut adalah amat positif bagi mengelak ianya dari berlaku perkara-perkara yang tidak diingini, seterusnya dapat mewujudkan suasana tenteram aman. Sebarang pertanyaan mengenai senarai pemilih boleh dibuat di SPR di kawasan itu.
Justeru para pengundi dapat keluar serta menjalankan tanggungjawab sebagai pengundi dalam keadaan harmoni. Pengalaman melalui pondok panas sejak kebelakangan ini amat memalukan disebabkan para penyokong parti begitu ramai dan agresif. Justeru SPR mencadangkan semua parti-parti politik mendirikan pondok panas bagi tujuan memberi kebebasan kepada para pengundi.
Pondok panas bertujuan memudahkan para pengundi menjengok nama-nama pengundi dalam senarai mengundi yang disediakan di pondok panas.
Yang berlaku disebaliknya parti-parti pembangkang mengambil kesempatan mempengaruhi pengundi dengan pelbagai cara, termasuk cara agresif yang menyebabkan ketidak selesaan, malah menimbulkan keresahan, kegelisahan, malah lebih dari itu membolehkan ketakutan sehingga menyebabkan para pengundi takut dan terus melarikan diri tidak menunaikan tanggungjawab sebagai pengundi.
Inilah alasan SPR melarang parti-parti politik mendirikan pondok panas di pintu-pintu masuk ke tempat-tempat membuang undi, yang peliknya pembangkang masih buat tak tahu sengaja mengkritik dengan pelbagai cara, sampai bila pembangkang nak berhenti dari perbuatan seperti ini. ”Pembangkang pendokong undang-undang rimba”
TINGKAT 6.COM
11 MEI 2009
Pembangkang: Mengkritik melempar tuduhan, memfitnah dan pelbagai lagi terhadap kerajaan yang memerintah, segala apa yang dilaksanakan semuanya tidak baik, ada saja yang dikritik. Contoh, SPR melarang parti-parti politik mendirikan pondok panas semasa hari pengundian, larangan tersebut adalah amat positif bagi mengelak ianya dari berlaku perkara-perkara yang tidak diingini, seterusnya dapat mewujudkan suasana tenteram aman. Sebarang pertanyaan mengenai senarai pemilih boleh dibuat di SPR di kawasan itu.
Justeru para pengundi dapat keluar serta menjalankan tanggungjawab sebagai pengundi dalam keadaan harmoni. Pengalaman melalui pondok panas sejak kebelakangan ini amat memalukan disebabkan para penyokong parti begitu ramai dan agresif. Justeru SPR mencadangkan semua parti-parti politik mendirikan pondok panas bagi tujuan memberi kebebasan kepada para pengundi.
Pondok panas bertujuan memudahkan para pengundi menjengok nama-nama pengundi dalam senarai mengundi yang disediakan di pondok panas.
Yang berlaku disebaliknya parti-parti pembangkang mengambil kesempatan mempengaruhi pengundi dengan pelbagai cara, termasuk cara agresif yang menyebabkan ketidak selesaan, malah menimbulkan keresahan, kegelisahan, malah lebih dari itu membolehkan ketakutan sehingga menyebabkan para pengundi takut dan terus melarikan diri tidak menunaikan tanggungjawab sebagai pengundi.
Inilah alasan SPR melarang parti-parti politik mendirikan pondok panas di pintu-pintu masuk ke tempat-tempat membuang undi, yang peliknya pembangkang masih buat tak tahu sengaja mengkritik dengan pelbagai cara, sampai bila pembangkang nak berhenti dari perbuatan seperti ini. ”Pembangkang pendokong undang-undang rimba”
TINGKAT 6.COM
11 MEI 2009
PERSEPSI SALAH PAS BAWA PADAH KEPADA AGAMA DAN NEGARA
1. Bukan perkara pelik lagi apabila akhbar harian HARAKAH yang menjadi milik PAS terus menerus memainkan jarum halus melalui lidah pengarang yang sengaja membuta mata dan memekak telinga untuk mengadu domba, pimpinan UMNO di semua peringkat, khususnya mengenai peralihan kuasa dari Tun Abdullah Hj. Ahmad Badawi kepada YAB Datuk Seri Mohamad Najib Tun Abd. Razak yang kini memerlukan sokongan rakyat bagi menjayakan konsep ”Satu Malaysia” yang umumnya mengetahui konsep itu bertujuan untuk kebaikan kepada semua rakyat tanpa melihat kepada asal-usul, bangsa, kaum dan etnik.
2. Di zaman media baru, seperti laman web dan blog menjadi fenomena, maka segala idea pandangan dan informasi amat mudah dikongsi oleh masyarakat dalam jangka waktu yang paling singkat, lebih-lebih lagi internet berjaya dimanfaatkan sepenuhnya untuk menggugat kedudukan UMNO.
3. Zaman kepaduan, kesetiaan kepada ulama sejak 59 tahun lebih mula terhakis, bila ada bibit ketidakpuasan hati yang cuba ditunjukkan oleh pimpinan muda, yang merasakan diri mereka tersisih dari kepimpinan, justeru itulah kini, mula angin ribut, bertiup kencang sehingga ke akar umbi memecah kesepaduan dan kesetiaan para ahli selama ini kepada pucuk pimpinan ulama, ini berlaku disebabkan puak ulama yang memegang teraju kepimpinan tidak dapat berbuat apa-apa selain melibarkan cogankata khususnya bila menjelang satu-satu pilihanraya, sama ada pilihanraya peringkat DUN ataupun Parlimen, cogan kata yang di wawarkan ialah:-a) Membangun bersama Islam apa yang dibangunkannya? Masjid sebuah pun tidak mampu dibangunkan seperti di Terengganu semasa pemerintahan PAS begitu juga di Kelantan 15 tahun di perintah oleh PAS.b) Negara kebajikan, apa jenis kebajikan yang diberikan kepada rakyat di Kelantan, Perak yang di perintah sepenuhnya oleh PAS, hanya omong kosong sahaja, segala-galanya menipu rakyat, tak lebih dari itu.c) Negara Islam, apa yang dibuat untuk Islam? yang ada mulut bercakap melalui ceramah-ceramah kuliah, usrah-usrah yang untuk mengaburi mata rakyat.
4. Inilah yang dimainkan oleh pembangkang, justeru itulah Muktamar tahun ini agak luar biasa, kerana walaupun Muktamar masih jauh namun api perubahan sudah bertiub kencang di peringkat atas, iaitu peringkat kepimpinan, ini kerana dirasakan perlu oleh kumpulan yang radikal dalam PAS. Mereka mahu mencabar golongan yang bergelar ulama. Saya rasakan amat baik, kerana golongan profesional sudah bersedia untuk mengambil alih pimpinan di semua peringkat iaitu di peringkat Presiden, Timbalan Presiden dan Naib-naib Presiden.
5. Golongan ulama pula resah gelisah panas seperti cacing di bawah matahari, dengan pelbagai-bagai alasan dikeluarkan bagi menguatkan kedudukan mereka.
6. Rakyat yang celik mata, berfikiran waras sudah muak dengan PAS, kemenangan PAS 1999 disebabkan pengundi yang kononnya terpengaruh dengan isu Anwar yang dipecat dari UMNO, kononnya Anwar dizalimi, cerita itu diwawar-wawarkan, tetapi kini mereka sudah kenal siapa Anwar sebenarnya.
7. Kini Anwar menggunakan PAS dan DAP untuk kepentingan peribadi tak lebih dari itu. Ini jelas kumpulan yang pro Anwar yang ada dalam PAS mula menggugat pimpinan ulama, ini semua dirancang oleh Anwar.
8. Muktamar Jun ini titik bermulanya perpecahan dalam PAS, apa tidak bila Husam Musa selaku Naib Presiden dengan terang-terangan akan mencabar Nasharuddin sebagai Timbalan Presiden. Begitu juga dengan lain-lain ramai yang berangan-angan untuk merebut jawatan tertinggi, mungkin jawatan Presiden juga akan dicabar.
9. Diingatkan tak elok pemimpin-pemimpin parti Islam berebut-rebut jawatan sepeti ini, dulu mengatakan orang-orang UMNO tamok kuasa, berbalah kerana kuasa ini pimpinan PAS pula berbuat demikian.
10. Kini sudah ramai dikalangan pengundi muda yang mula sedar bahawa pimpinann PAS bersandiwara sama dengan pimpinan-pimpinan PKR bersandiwara, bukannya nak berkhidmat untuk rakyat. Sebaliknya untuk kedudukan sanggup mohon derhaka, kepada sultan, sanggup tidur di tengah jalan, sanggup melanggar undang-undang, sanggup memakai baju hitam, semuanya ini kerana ”pangkat, poket dan perut” tidak lebih dari itu.
11. Rakyat sudah lemas dengan budaya samseng, budaya mengkritik ini. Cukuplah membuang masa tenaga malah wang ringgit mengikut rentak gendang yang dipalukan oleh mereka yang kecewa. Marilah kita betulkan suasana yang penuh dengan persepsi negatif terhadap kerajaan BN. BN memberi kemudahan kepada kita pelajar dapat belajar dan mendapat biasiswa, yang memegang ijazah mendapat pekerjaan yang baik. Justeru sedarlah, tinggallah perjuangan yang sia-sia itu. Berjuanglah untuk rakyat, agama dan bangsa.
MT
TINGKAT 6.COM
11 MEI 2009
PKR DAN DAP BERSANDIWARA MELALUI PILIHANRAYA
1. PKR dikatakan oleh para penyokong pelakon utama Anwar Ibrahim telah berjaya menunjukkan kekuatan partinya melalui pilihanraya-pilihanraya kecil tajaan mereka.
2. Justeru kebelakangan ini trend perletakan jawatan ADUN telah menular pula ke dalam parti DAP, iaitu dikatakan Manoharam, Penasihat Undang-undang kepada Pertubuhan haram Hindraf pula menyatakan ingin meletakkan jawatan sebagai ADUN dengan alasan bahawa beliau tidak dapat berkhidmat kepada para pengundi yang mengundi beliau kerana masih di tahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), ini merupakan alasan, menarik simpati rakyat / masyarakat negara ini kearah dirinya yang masih ditahan. Alasan ini memang tidak logik kerana perkhidmatan kepada pengundi di kawasan beliau telah dilakukan oleh isteri beliau sendiri.
3. Alasan yang serupa diberikan En. Mohamad Fairuz selaku Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang yang meletakkan jawatan sebagai ADUN Penanti dengan alasan ingin menyambung pelajaran di peringkat lebih tinggi.
4. Kepada rakyat seharusnya memahami bahawa apa yang berlaku sebenarnya dirancang oleh Penasihat PKR yang ingin mengheret kerajaan terikut-ikut dengan mainan mereka, supaya kerajaan tidak boleh menumpukan kepada pembangunan untuk rakyat, sebagai pengundi seharusnya mesti berfikir bahawa setiap kali pilihanraya diadakan cukup banyak wang dibelanjakan, perbelanjaan wang begitu rupa merupakan pembaziran semata-mata, trend seperti ini sebenarnya bertentangan dengan demokrasi yang diamalkan oleh Malaysia sejak 50 tahun lebih.
5. Tidak sepatutnya demokrasi yang ada digunakan untuk kepentingan peribadi atau satu-satu liputan semata-mata. Trend perletakkan jawatan sebagai ADUN kini telah menular ke dalam DAP pula, jika amalan meletakkan jawatan sebagai ADUN, menjadi budaya dalam PKR sudah pasti negara akan dilihat tidak stabil/lebih-lebih lagi jika kerajaan tidak turut meletakkan calon untuk bertanding, maka mereka akan menuduh kerajaan sebagai tidak mengamalkan demokrasi, dan inilah sebenarnya yang dikehendaki oleh Penasihat PKR.
6. Beliau (Penasihat PKR) yang merancang segala–galanya, ini jelas bila isteri beliau sendiri meletakkan jawatan sebagai Ahli Parlimen di Permatang Pauh semata-mata untuk memberi laluan kepada beliau (Anwar) untuk bertanding di kerusi berkenaan.
7. Inilah perangai pelakon utama dalam politik negara, tak habis-habis sejak dulu lagi dengan pelbagai karenah serta melempar pelbagai tuduhan kepada kerajaan selepas beliau dikenakan tindakan, ekoran kelakuan tak bermoral ke atas Sukma Dermawan dan lain-lain sehingga yang terakhir ke atas pembantu beliau iaitu Mohamad Saiful, inikah tokoh yang kita mahu jadikan sebagai pemimpin? Fikir-fikirkanlah ........
MT
TINGKAT 6.COM
06 MEI 2009
Monday, May 11, 2009
ISA ITU POSITIF...MAS SELAMAT DIBERKAS DAN DITAHAN.
Oleh: Pemikir - MM
Perdana Menteri Singapura telah mengucapkan terima kasih kepada Perdana Menteri Malaysia di atas penangkapan Mas Selamat Kastari di Skudai, Johor April lepas. Mas Selamat telah berjaya melepaskan dirinya dari penjara Singapura tahun lepas dan berenang masuk ke Johor dan tinggal di Kampung Tawakal yang agak tersorok.
Penangkapan Mas Selamat ini oleh Special Branch (SB) PDRM adalah dengan bantuan polis Singapura dan Indonesia. YAB PM melaporkan kepada akhbar bahawa Mas Selamat lebih merbahayakan Singapura. Beliau tidak ada perancangan untuk membawa kecelakaan di Tanah Malaysia.
Pemerhati mengucapkan tahniah kepada PDRM terutamanya SB yang berjaya menjejaki dan memberkas pengganas ini yang ada hubungan dengan Al-Qaeda. Mas Selamat juga pakar dalam bidang-bidang letupan dan ini merupakan satu kemahiran yang dipelajari dari Al-Qaeda. Kini beliau ditahan bawah ISA satu-satunya akta yang pasti memberi kesan positif kepada negara demi ketenteraman awam dan keselamatannya. Tanpa ISA, maka agak sukar bagi Kuala Lumpur untuk mengambil tindakan tepat. Undang-undang biasa seperti POPO, pasti tidak dapat digunakan terutamanya ke atas Mas Selamat.
Mereka-mereka yang anti ISA, perlu berfikir semula dan jangan mudah terpengaruh dengan idea-idea barat yang kononnya memperjuangkan liberalisasi total, tetapi tidak dapat mengambil tindakan terhadap pengganas yang berkeliaran di dalam negara masing-masing. Konsep Guantanamo yang dimegahi oleh Amerika Syarikat pada zaman Bush adalah satu opsyen yang negatif kerana ini bertentangan dengan prinsip hak asasi manusia. Washington dan London pernah mengutuk Malaysia berkaitan dengan ISA. Tetapi kedua-dua negara ini sudah mula faham tentang aspek positif ISA. Washington dan London telah mengadakan akta anti terrorismnya masing-masing dan didapati berkesan.
ELOKLAH UTHAYAKUMAR DAN WAYTHAMOORTHY TINGGAL DI LONDON.
Oleh: Pemikir - MM
Tindakan kerajaan membebaskan 13 tahanan ISA termasuklah tiga dari pihak pelampau India mulai 10 Mei 2009 iaitu Hari Ibu, adalah langkah berani dan ikhlas kerajaan. Rata-rata rakyat Malaysia terutamanya warga India, gembira dengan tindakan YAB PM dan YB Menteri Dalam Negeri.
Majoriti yang dibebaskan itu adalah mereka yang terlibat dalam aktiviti pelanunan dan penculikan di perairan Sabah berhampiran Filipina Selatan. Beberapa di kalangan mereka ini telah ditahan sejak 2003 lagi. Kini mereka telah pun dihantar balik ke Sabah dan perlu akur pada syarat-syarat pembebasan.
Tiga India daripada pelampau India pula telah diterima oleh sanak saudara mereka. Satu daripada mereka ialah Mahoharan, ADUN Kota Alam Shah, Selangor dan beliau sudah bersedia untuk berkhidmat untuk pengundi-pengundinya. Seorang lagi India, Uthayakumar, memberi akhbar bahawa beliau tidak akan memohon maaf kepada kerajaan. Beliau dengan penuh ego berjanji untuk terus berjuang untuk meningkatkan kehidupan orang India.
Uthayakumar akan cuba memohon pasport antarabangsa untuk melawat abangnya Waythamoorthy di London. Abang beliau ini masih berlindung di London dan dari sana membuat fitnah-fitnah terhadap Malaysia. Sampai bilakah dua beradik ini hendak teruskan aktiviti yang tidak berkepentingan kepada 1Malaysia dan ketenteraman negara? Mereka berdua ini tidak mempunyai perasaan berterima kasih dan malu kepada rakyat Malaysia terutamanya warga India. Mereka berdua ini bolehlah dianggap sebagai tidak patriotik. Eloklah mereka berdua ini terus duduk di London dan memperjuangkan nasib orang-orang India di sana pula dan kalau boleh cari jalan bertemu dengan Ratu Elizabeth.
Pemerhati berpendapat bahawa tindakan YAB PM dalam hal ini sangat mengkagumkan. Beliau sanggup membuat sesuatu walaupun ada risiko-risikonya. Tapi YAB PM yakin bahawa seluruh rakyat Malaysia bersama-sama beliau dalam hal ini. Pada warga India, pujuklah kedua-dua pemimpin India ini yang songsang dan tidak berpendirian supaya kembali ke pangkal jalan.
PONDOK PANAS DIHARAMKAN ADALAH LANGKAH BIJAK SPR.
Oleh: Pemikir - MM
Di dalam pilihan raya kecil di Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Bukit Gantang, Bukit Selambau pihak keselamatan kerap menghadapi masalah dan tekanan terutamanya di pondok-pondok panas berhampiran tempat mengundi. Di sekitar kawasan pondok itu, terdapat kumpulan-kumpulan wakil parti, baik PAS, UMNO, Bebas, masih berkempen dengan bisingnya hingga mengganggu dan menakut-nakutkan pengundi.
Dalam pilihan raya parlimen Indonesia yang baru sahaja selesai, pihak pilihan raya umum Indonesia tidak membenarkan pondok panas berada di tempat mengundi. Malahan Jakarta telah membuat arahan satu minggu sebelum pengundian, semua program kempen dihentikan. Semua poster dan banting-banting diturunkan. Jadi apabila pengundian berjalan pada hari yang ditetapkan, keadaan sangatlah terkawal dan menjadi aman. Hari mengundi juga dijadikan cuti am oleh majikan-majikan seluruh Indonesia. Bayangkan 200 ribu orang berkerumun di satu-satu pondok panas tempat mengundi di Jakarta? Anda akan melihat huru-hara dan ini boleh membahayakan nyawa pengundi-pengundi ketika itu.
Keputusan SPR Malaysia untuk tidak membenarkan pondok-pondok panas wujud di tempat mengundi terutamanya di Penanti nanti, adalah satu langkah bijak. Tindakan SPR ini sangat dialu-alukan dan dengan cara ini pengundi-pengundi akan dapat mengundi dengan tenang tanpa gangguan yang kadang-kadang fizikal.
Pemerhati pilihan raya berpendapat bahawa sudah sampai masanya SPR lebih tegas dan cuba mengambil model Indonesia dalam isu pondok panas ini. Sekiranya perkara ini tidak dilakukan sekarang dikhuatiri budaya ganas nanti menjelang hari mengundi akan menjadi tidak boleh dikawal.
Subscribe to:
Posts (Atom)